Philippe Kuntz m'adresse ce commentaire : « Cela fait longtemps que je n'avais pas déposé un
commentaire parce que l'occasion ne s'y prêtait pas. Mais l'enlisement du débat
sur le mariage pour tous réveille ma plume et me donne envie de t'adresser les
quelques propos qui suivent:
Mariage pour tous et filiation : a chacun ses
responsabilités !
Sous la pression de manifestations massives des
forces conservatrices il s'agirait maintenant de préserver un fragile équilibre
: oui au mariage homosexuel et (du bout des lèvres) oui à l'adoption, mais pour
la PMA... vivement le recours au Conseil national d'éthique et pour la GPA...
pas question. Sauf que pour les couples concernés, la question n'est pas
seulement celle du mariage, mais bien aussi celle de la filiation ! Personne ne
pourra empêcher les couples homosexuels stables d'avoir des enfants : et ne
leur offrir, par défaut, que le modèle marchand, importé de pays ultra-libéraux,
est bien un réflexe de droite !
La seule issue dans ce débat de société qui n'a que
trop tardé, avec la complicité de tous ceux qui l'ont toujours religieusement
enterré, c'est de légiférer sur un modèle éthique et non marchand de filiation,
indépendamment du sexe, de l'âge et de la couleur de peau.
A défaut, il faudra continuer de plaindre les
couples homosexuels qui par envie et besoin de filiation, s'abandonneront aux
commodités de pratiques illégales ici mais parfaitement légales ailleurs, y
compris dans l'espace Schengen... Comprenne qui pourra : pas moi ! »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire