18 juillet 2013
Simulez les conséquences d’une explosion nucléaire près de chez vous
Simulez les conséquences d’une explosion nucléaire
près de chez vous
17 juillet 2013
Le challenge tour européen de golf passe une semaine au Vaudreuil
![]() |
Le golf du Vaudreuil (photo JCH) |
Le golf du Vaudreuil s’apprête
à vivre un grand moment. Au cours de la semaine prochaine, le golf racheté par
Jean-Claude Forestier et considérablement amélioré, accueillera une épreuve du «
Challenge tour européen » considéré comme la seconde division du golf sur notre
continent. Dès mardi, les golfeurs professionnels de toutes nationalités, engagés
dans cette compétition de 156 joueurs, découvriront le parcours et les
installations mises à leur disposition.
Les organisateurs (ASO) les
sponsors (dont Jean-Claude Forestier) les membres de l’association sportive du
golf du Vaudreuil, les bénévoles sans lesquels une compétition durant plusieurs
jours ne pourrait se tenir, attendent un nombreux public national et régional composé
de golfeurs mais aussi de tous ceux et toutes celles qui veulent avoir une idée
d’un vrai et beau sport pratiqué par des joueurs de haut niveau.

Au soir du vendredi, le cut
(score collectif pris en compte) permettra de désigner les 60 joueurs (avec les
ex-æquo) admis à disputer le final du samedi et du dimanche. Près de 200 000
euros seront distribués aux joueurs classés.
Je rappelle qu’à l’initiative
de Francis Courel, vice-président du Conseil général de l’Eure, ce dernier
organise chaque année le trophée du conseil général donnant l’occasion à de
nombreux joueurs confirmés ou débutants de s’engager dans une épreuve placée
sous le signe de la polyvalence. Polyvalence des âges, des index, des sexes
puisque tout un chacun, à condition d’être classé, peut jouer lors de ce trophée.
J’invite toutes les
personnes intéressées par cette compétition à se rendre sur le golf du Vaudreuil
en veillant à respecter la signalisation et les indications de parkings ouverts
au public.
Enfin des mesures de protection des abeilles !
![]() |
Au jardin d'acclimatation à Paris. (photo DR) |
Lu sur le site
internet du journal Le Monde aujourd’hui :
« L'Union européenne a décidé mardi
16 juillet d'interdire l'usage à l'air libre du fipronil, un insecticide mortel
pour les abeilles, produit par le groupe allemand BASF et déjà banni en France.
Le fipronil avait été identifié en mai
comme présentant "un risque élevé" avéré pour les
traitements du maïs par l'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).
A compter du 31 décembre 2013, son usage sera banni pour deux ans pour le
traitement des semences de maïs et tournesols. Il ne pourra plus être utilisé
que pour certaines cultures sous serre, excluant les poireaux, oignons et
brassicacées (choux, radis...).
La mesure a été adoptée par 23
Etats, ouvrant la voie à sa mise en œuvre par la Commission. Seules l'Espagne,
première utilisatrice, et la Roumanie ont voté contre, selon une source européenne.
Outre ces deux pays, seuls six Etats européens utilisent encore le fipronil
pour le maïs (Hongrie, Bulgarie, République tchèque et Slovaquie) ou d'autres
cultures (Belgique et Pays-Bas).
Le groupe BASF a contesté cette décision,
jugeant que la Commission devrait s'engager "dans un plan d'action
ambitieux pour identifier les réelles causes du déclin de la santé des
abeilles" plutôt que de "continuer à limiter l'accès des
agriculteurs à des technologies innovantes". L'ONG environnementale
Greenpeace a pour sa part jugé le moratoire insuffisant, plaidant pour une
interdiction durable, "seule susceptible d'aider à restaurer les
populations d'abeilles".
La Commission européenne a déjà décidé
en mai d'interdire pour
deux ans l'utilisation de trois néonicotinoides (la clothianidine,
l'imidaclopride et le thiaméthoxame) utilisés dans des pesticides fabriqués par
les groupes Bayer et Syngenta.
Menaçante pour l'écosystème
terrien, la baisse du nombre des abeilles est imputée, selon les experts, à une
série de facteurs incluant, outre les pesticides, les parasites, le manque de médicaments
vétérinaires ou parfois leur utilisation abusive, la gestion de l'apiculture,
le manque d'habitats et de nourriture et le changement climatique. »
16 juillet 2013
Quelques réflexions au débotté
Le nouveau timbre consacré à
notre Marianne nationale a été présenté, le 14 juillet dernier, par le Président
de la République. Il s’agit d’une Marianne imaginée par un photographe, Olivier
Ciappa. Il dit s’être inspiré du portrait de la jeune Ukrainienne créatrice des
Femen, Inna Shevchenko. Mais pas seulement. Il a également tiré profit de la
gestuelle de Christiane Taubira et de quelques autres femmes politiques, frappé
par la grâce de leurs mains. Alors que la Marianne est à la fois belle et
symbolique, il se trouve des imbéciles — il n’y a pas d’autre nom pour les
qualifier — pour appeler au Boycottage de ces timbres ! Parmi eux et
elles, la fameuse et célébrissime Christine Boutin. Elle accuse François
Hollande de tous les maux et oublie simplement de préciser que ce timbre n’a
pas été choisi par lui mais par un jury de lycéens forcément plus branchés et
moins sexistes que la future tête de liste de la droite intégriste aux élections
européennes. Peut-être obtiendra-t-elle une aide financière de Sarkozy ?
A lire avec attention et intérêt
le texte de Marc-Antoine Jamet, premier secrétaire de la fédération de l’Eure
du PS, paru dans une tribune libre de Paris-Normandie et consacré aux actions
militantes à engager pour que la gauche respecte sa parole et ses engagements,
notamment sur la question du droit de vote des étrangers non citoyens européens.
MAJ a raison : voilà plusieurs décennies que le PS inscrit cette question
comme une priorité dans ses programmes mais il existe toujours de bonnes
raisons pour ne pas passer à l’action. Celle, essentielle et incontournable de
l’absence de majorité des 3/5e au Congrès réuni à Versailles, est évidemment
bien réelle. Pour la contourner, seul le référendum populaire pourrait faire
droit. Mais tous les sondages démontrent que les Français dans leur majorité,
refuseraient ce droit de vote aux étrangers non communautaires. Dans son texte,
Marc-Antoine Jamet liste les bons arguments pour poursuivre inlassablement
cette lutte pour l’égalité. Elle viendra bien un jour. Le mariage pour tous
paraissait utopique en 1990, aujourd’hui, il existe dans la loi et plus
personne, hormis quelques sauvages, ne s’en soucie.
Bernard Amsalem, président
de la Fédération française d’athlétisme, a eu ce week-end, lors des
championnats de France, l’occasion de commenter les contrôles antidopage
positifs de plusieurs athlètes de renom. Des Américains, des Jamaïquains, des
coureurs de 100 mètres, des sauteurs, des lanceurs…la dope est partout. Le président
de la FFA parle d’une culture du dopage dans certains pays et on ne peut
manquer de s’interroger sur des victoires de plus en plus sujettes à caution
quand on regarde de près la manière de les acquérir.
Tyson Gay et Assafa Powel,
des noms illustres, ont été pris la main dans la seringue. Ils seront absents
aux prochains mondiaux de Moscou. Bernard Amsalem déplore que ces contrôles
positifs portent atteinte à l’image de l’athlétisme mais se satisfait des
actions mises en place par la Fédération française et ses contrôles
longitudinaux permanents et inopinés même si certain(e)s échappent aux mailles
du filet.
La querelle par tracts
interposés entre MM. Martin et Veyrat au sujet du marché couvert à réaliser
(selon la tête de liste UMP) dans la halle Breton du boulevard de Crosne à Louviers est
le type même de fausse querelle dont on n’a pas fini de déplorer les effets délétères.
Le mérite de M. Veyrat est de proposer. Le tort de M. Martin est de dénigrer
systématiquement ce que d’autres imaginent pour l’avenir de Louviers. Le tort
de M. Veyrat est de lancer une idée sans en chiffrer le coût et sans en mesurer
l’impact urbanistique. M. Martin a raison de militer pour conserver le marché
du samedi sur la place de la Halle, marché que tous les commerçants sédentaires
approuvent.
Autrement dit, c’est bien d’une
fausse querelle dont il s’agit. Veyrat et Martin savent bien l’un et l’autre
que le marché ne bougera pas de son emplacement actuel. Mais comme la campagne
est lancée avec quelques mois d’avance, il faut bien l’alimenter. A quand le
prochain projet irréalisable ou irréaliste ?
Inscription à :
Articles (Atom)