En quelques jours deux
événements importants ont marqué la vie de la toile : la soi-disant
dispute entre François Hollande et Valérie Trierweiler à l’Elysée. Elle se
serait traduite par la destruction de deux vases de Sèvres d’une valeur de
Trois millions d’euros. L’autre fait concerne ce bateau ivre, à la dérive au
large des côtes britanniques transportant des centaines de rats et vermines. On
sait aujourd’hui que dans un cas comme dans l’autre, il s’agit d’hoax (1) donc
de fausses nouvelles. Contrairement à la définition reproduite en bas de page,
il ne s’agit pas seulement de canulars mais de véritables opérations ayant pour
objectif de discréditer les mis en cause et de porter atteinte à leur honneur
ou leur considération.
Les faits cités en
introduction ont été propagés à foison par des sites farouchement hostiles au
président de la République mais aussi par des médias dits sérieux dont les
auteurs ne sont pas anonymes. Et c’est bien cela le problème. Au nom de la
liberté d’expression, ces personnes publient les textes incriminés et assurent
n’être que des relais. Ah les faux culs. Même s’ils prennent la précaution d’utiliser le
conditionnel, ils se font une joie de reproduire des messages ne contenant pas
une once de vérité. L’opinion publique, pas toujours au fait des techniques et
des moyens frauduleux, gobe les histoires qui l’arrangent, surtout si elles
collent avec ce qu’elle veut croire et entendre.
Michel Wieviorka, lors de sa
conférence hier à Val-de-Reuil, a déploré qu’au nom de la liberté d’expression,
Internet répande tout et n’importe quoi. Au-delà de la nécessité évidente et
morale de signer tous les textes qu’on écrit, il n’empêche que des auteurs sans
foi ni loi n’hésitent pas à grossir le trait, à tripatouiller les faits, à
balancer des monstruosités, à former ce qu’on appelle la rumeur (2). Sans être
méchant, je dois avouer que je lis parfois des commentaires sous pseudo que des
journaux sérieux publient et qui n’ont d’intérêt que pour leur auteur.
Comment lutter contre ce qui
contribue, peu ou prou, à favoriser le populisme ? Tout d’abord, les
lecteurs de blogs, de sites, les membres des réseaux sociaux doivent, comme
toujours, se montrer prudents et interrogatifs sur tout ce qu’ils lisent. Les
textes anonymes sont toujours suspects a priori. Dans la charte des journalistes,
il y est écrit que tout informateur « digne de ce nom » signe tous ses textes
et revendique tous ses écrits. Le problème est que la majorité des rédacteurs
d’Internet ne sont pas journalistes — c’est ce qui fait aussi la force de ce
média et heureusement d’ailleurs — mais la conséquence en est évidente :
dans ce cas, il ne s’agit pas d’information sérieuse et recoupée. Il peut — pas
toujours bien sûr — s’agir de ragots, de commérages ou d’intentions de nuire.
L’un des cas les plus célèbres demeure l’agression du « petit père Voise » à
Orléans qui avait (peut-être) coûté l'élection présidentielle à Lionel Jospin. TF1 en
avait fait des tonnes autour d’un cas précis et de l’insécurité. La réalité
était plus prosaïque puisque l’agresseur était membre de la famille de
l’agressé…et qu'il s'agissait d'une affaire purement privée.
Textes signés, faits
vérifiés et recoupés…ce qui n’empêche pas les billets d’humeur, les critiques
et les prises de positions subjectives. Le bonheur d’Internet, quoi.
(1) Hoax
est un mot anglais qui désigne un mensonge créé de toutes pièces. Conçu pour
apparaître crédible et véritable, ce canular peut parfois avoir
un but malveillant. En français, le sens du mot hoax est restreint au canular
informatique. (Source wikipédia)
(2) Pierre Desproges : «
--> La rumeur c’est le glaive merdeux souillé de germes
épidermiques que brandissent dans l’ombre les impuissants honteux. Elle se
profile à peine au sortir des égouts pour vomir ses miasmes poisseux aux
brouillards crépusculaires des hivers bronchiteux. »
La rumeur, c'est le glaive merdeux souillé de germes épidermiques que brandissent dans l'ombre les impuissants honteux. Elle se profile à peine au sortir des égouts pour vomir ses miasmes poisseux aux brouillards crépusculaires des hivers bronchiteux.
Read more at http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=rumeur#S3M5kt6CFzP6VEXh.99
Read more at http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=rumeur#S3M5kt6CFzP6VEXh.99
Source citations sur la page Rumeur - Citations - Dicocitations
La rumeur, c'est le glaive merdeux souillé de germes épidermiques que brandissent dans l'ombre les impuissants honteux. Elle se profile à peine au sortir des égouts pour vomir ses miasmes poisseux aux brouillards crépusculaires des hivers bronchiteux.
Read more at http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=rumeur#OQsMVRgyLZbom3kW.99
Read more at http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=rumeur#OQsMVRgyLZbom3kW.99
Source citations sur la page Rumeur - Citations - Dicocitations
La rumeur, c'est le glaive merdeux souillé de germes épidermiques que brandissent dans l'ombre les impuissants honteux. Elle se profile à peine au sortir des égouts pour vomir ses miasmes poisseux aux brouillards crépusculaires des hivers bronchiteux.
Read more at http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=rumeur#OQsMVRgyLZbom3kW.99
Read more at http://www.dicocitations.com/citation.php?mot=rumeur#OQsMVRgyLZbom3kW.99
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire