 |
| Ruches en montagne. Photo JCH |
Je ne vais pas entrer dans les détails. Mais l’Agence
européenne de sécurité alimentaire vient d’éditer un document qui va faire
date. Il sera sans doute suivi des mesures administratives coercitives indispensables
autant que nécessaires. Cette étude admet clairement et sans contestation
possible que trois molécules produites par l’industrie chimique et utilisées
par les agriculteurs européens sont nuisibles aux agents polinisateurs.
Autrement dit sont nuisibles aux abeilles et expliquent, pour une bonne part,
l’effondrement des colonies d’abeilles. Ces produits portent des noms maintes
fois reproduits dans tous les articles des revues d’apiculture. Ils s’appellent
Régent, Gaucho, Cruiser…et sont accusés par les apiculteurs professionnels et
amateurs depuis plus décennie d’être responsables d’une incapacité à s’orienter
des hyménoptères à la suite de l’absorption des produits mis en cause.
C’est une grande victoire pour les apiculteurs et aussi pour
les ministres de l’agriculture. Ceux qui ont eu le courage de s’obstiner à imposer
des moratoires interdisant l’usage des néonicotinoïdes, par exemple, dont la
dangerosité pour les abeilles a été attestée après de nombreuses observations
suite à un mélange complexe associant molécules et autres facteurs. Les
chiffres avancés par les spécialistes font état de la disparition de 30 % des
colonies d’abeilles européennes en un espace de temps réduit. Ce n’est pas tant
la valeur commerciale du miel perdu ou des produits de la ruche (gelée royale,
hydromel par exemple) non vendus qui importe même si c’est évidemment tragique
pour les professionnels. Quand on sait que les abeilles sont les principaux
agents polinisateurs et une source irremplaçable de fertilisation de fruits et
de légumes pour un équivalent de 115 milliards d’euros chaque année dans le
monde, on prend conscience de leur rôle et de l’importance de les protéger.
Faut-il pour autant négliger le fait que les agriculteurs
ont fait et font un usage massif des ces molécules sur le colza ou le maïs
par exemple et que leur interdiction prolongée pourrait poser problème ?
Certainement pas. Les agriculteurs affirment que 50 000 emplois agricoles sont
en jeu. Tous les amateurs de miels et les producteurs (même modestes)
apprécieront les propositions des scientifiques européens. Reste aux ministres
concernés à mettre en musique leurs recommandations. Cela s’annonce coton.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire