28 janvier 2011

Contre la disparition des laboratoires de proximité

«  Il faut que je vous raconte la dernière de Roselyne, et je compte sur vous pour faire passer ! Aujourd'hui, j'avais formation obligatoire sur les prélèvements (sanguins et autres). Là, le directeur du principal labo avec lequel notre hôpital travaille nous apprend (tenez-vous bien !) que nous, les infirmières, n'avons plus le droit de faire les prises de sang !!!

D'après la dernière ordonnance de notre chère ministre de la santé (donc, pas de passage devant députés et sénateurs !), les laboratoires, pour subsister, devront passer une certification assez contraignante et compliquée, et pour ce faire, doivent, entre-autres, se porter garants du préleveur (c'est à dire, nous, en l'occurence !).
Conséquence immédiate : les infirmières ne seront autorisées à prélever que si elles ont été formées et agrées par le labo dans lequel le prélèvement est analysé ! Exit, donc, les infirmières intérimaires ou remplaçantes...

Seconde conséquence, et non des moindres : les prélèvements à domicile seront désormais interdits ! Les patients devront donc se rendre au laboratoire par leurs propres moyens, quel que soit leur état, ou bien se faire hospitaliser !

Troisième conséquence : les laboratoires étant tenus de s'équiper de machines hyper-performantes, avec le moins de personnel possible, (ah oui, parce que j'ai oublié de vous préciser que l'état a décidé de diminuer fortement le remboursement des examens sanguins aux laboratoires !) pour pouvoir continuer à fonctionner, ils vont devoir se regrouper (but final avoué : 1 à 2 labos seulement par département !!!).
Bref, les hôpitaux de taille moyenne qui possèdent leur propre labo vont le fermer (c'est déjà fait à Paoli-Calmette, par exemple, Cavaillon et Orange vont suivre) et il faudra donc se déplacer vers un grand plateau technique pour faire les examens qui ne sont pas hyper-courants. Comme ces grands plateaux techniques seront les seuls à accueillir une grande partie des examens à réaliser, nous n'aurons les résultats qu'au bout de plusieurs jours (et mieux vaut ne pas en avoir besoin un vendredi après-midi !)

Enfin, cerise sur le gâteau : en toute discrétion, il a été décidé que désormais le directeur d'un labo n'a plus besoin d'être biologiste !

La Générale de Santé, ainsi que d'autres grands groupes financiers sont donc en train de racheter tous les labos de France et de Navarre et il devient donc impossible à un médecin biologiste de posséder son propre labo...

Voilà, je ne peux vous conseiller qu'une seule chose : surtout, ne tombez pas malade ! Et si toutefois cela vous arrivait malgré tout, déménagez aussitôt vers une grande ville, seul moyen d'ici très peu de temps de pouvoir être soigné dans des conditions acceptables !

P.S.: Je viens d'entendre aux infos que le gouvernement envisage sérieusement de réduire les cotations des examens radiologiques : ça ne vous rappelle pas quelque chose ???
Nous avions le meilleur système de santé au monde, mais c'était avant que le gouvernement Sarkozy n'arrive au pouvoir !


Encore un grand merci à tout ceux qui ont voté pour lui !!! »

Une infirmière démoralisée et dégoûtée...
http://alternative50.over-blog.com/article-la-derniere-de-roselyne-bachelot-63316827.html signez la pétition :
http://www.touchepasamonlabo.com/php/index.php>

4 commentaires:

Anonyme a dit…

Jean-Charles,

Tout cela s'inscrit dans la politique de privatisation de la santé, un marché captif particulièrement "juteux".

La "Générale de Santé", c'est comme Véolia ou Orpéa.

Toute la question est de savoir si une "renationalisation" est possible quand tout le service public a été démantelé, c'est une question politique.

Et on peut résumer le sujet ainsi :
"Le public, ça marche bien, mais ça perd de l'argent."
"Le privé, ça marche mal, mais ça gagne beaucoup".

Il doit bien y avoir un moyen terme !

Anonyme a dit…

Il serait intéressant d'enquêter pour savoir qui se cache derrière ce nom de "Générale de santé". Mais c'est vrai que cela fait diablement penser à d'autres "Générales"...
A suivre.

RH

Anonyme a dit…

Pour répondre rapidement à Reynald :

http://www.youtube.com/watch?v=X7cOBwqFPQQ

La Générale de Santé est une belle nébuleuse comprenant un fondation et une société holding qui aurait fait 43 000 000 de bénéfice en 2009 ??

C'est aussi clair que les comptes de Veolia, ce qui n'est pas peu dire.

PR

Anonyme a dit…

naturellement je suis contre la disparition des laboratoires de proximité et contre ces lois qui interdisent à une infirmière de faire des prises de sang à domicile etc; et je trouve que les réformes du gouvernement on fait suffisamment de dégâts depuis qu'ils sont au pouvoir, notamment en éloignant tous les soins et en diminuant les droits de remboursement.
Sylvia Mackert