Les révélations de Mediapart ravageuses pour le couple Sarkozy-Herzog

 Suite aux révélations du site Mediapart sur les écoutes Sarkozy et les sources d’information dont disposaient ce dernier et son avocat, j’ai l’impression que les journalistes du Monde ont du mal à accepter la rivalité professionnelle les opposant au maintenant célèbre site Internet. Les journalistes d’Edwy Plenel sortent scoops sur scoops et semblent avoir tissé un remarquable réseau d’informateurs enclins à sortir les dossiers les plus embarrassants pour les puissants. La France dispose donc d’un site à la Edward Snowdon du non de ce lanceur d’alertes à l’origine des écoutes mondialement réalisées par la NSA des Etats-Unis.

Après que Médiapart nous a appris hier soir, que Me Herzog et son client-ami avaient un informateur de première classe à la Cour de Cassation, on sait maintenant qu’une taupe s’est glissée au sein de l’enquête policière et judiciaire et est venue interférer dans l’information de l’ancien président. Les soupçons semblent se porter sur une personne bien placée au Conseil de l’Ordre des avocats du barreau de Paris puisque le Bâtonnier est informé — légalement — de toutes les initiatives des juges d’instruction relatives à des auxiliaires de justice membres du barreau. Ainsi, Me Herzog et l’ancien président ont été mis au courant en amont des perquisitions que la police judiciaire allait accomplir chez eux, qu’il s’agisse des locaux professionnels ou de leurs résidences. Ainsi, c’est sans doute la même personne qui les a informés avoir été mis sur écoutes, qu’il s’agisse du premier ou du second téléphone portable au nom de Paul Bismuth (1). D’où la rapidité avec laquelle les magistrats ont organisé leurs perquisitions.

La publicité faite à ces écoutes est redoutable pour Sarkozy-Herzog. Et aussi pour le magistrat de la Cour de Cassation le fameux Gilbert Azibert. Les voilà embarqués dans une sale affaire puisque le trafic d’influence implique corrompu(s) et corrupteur(s). Je pense également aux avocats qui ont lancé la fameuse pétition destinée à épargner leur confrère…Je suis même étonné qu’un juriste aussi compétent que Me Dupont Moretti se soit laissé embarquer dans une galère dont on mesure mieux l’aspect corporatiste. Surtout quand on apprend que Me Herzog a traité de « bâtards » les juges d’instruction de Bordeaux lesquels, selon lui, devront revoir leur copie après la décision de la Cour de Cassation (2) finalement défavorable aux demandes de Nicolas Sarkozy. Les agendas de l’ancien président de la République demeureront donc utilisables par les juges d’instruction dans d’autres affaires comme l’arbitrage Tapie, par exemple, à moins que le droit dise le contraire dans le futur.

Quelques porte-parole de la droite ont tenté d’ouvrir des contre-feux. Tous sont maintenant certains que la nouvelle affaire Sarkozy va susciter des tensions au sein de la droite. Un Fillon ou un Juppé se frottent les mains. Quant aux Guéant, Guaino et Hortefeux, ils vont sans doute baisser d’un ton et se faire plus discrets. Ils pourront toujours invoquer l’atteinte au secret de l’instruction. Pour des hommes qui manipulent le droit et la loi, la remarque sera malvenue.

(1) Ce Paul Bismuth existe. Il s’agit d’un camarade de classe de Me Herzog. Ce dernier a donc fait de fausses déclarations pour enregistrer le nom du titulaire du portable…

(2) Pendant plusieurs semaines, Herzog-Sarkozy ont été sûrs de leur coup. Ils pensaient que les dix conseillers de la Cour leur donneraient raison. La surprise a été douloureuse.

François Loncle communique : 

« Les derniers propos de Nicolas Sarkozy révélés par les écoutes téléphoniques sont proprement sidérants. Ils jettent une lumière crue sur les conceptions et les pratiques d’un homme capable de toutes les turpitudes pour entraver la marche de la justice.

Chaque jour, de plus en plus discrédité, de plus en plus confronté aux scandales, Nicolas Sarkozy ne peut plus faire figure de recours pour la droite. Au contraire, il ne cesse de plomber celle-ci.

Décidément, Nicolas Sarkozy ne pourra pas revenir en politique. Sauf sous le nom de Paul Bismuth, étrange pseudonyme évoquant un métal particulièrement toxique. »

Le président de l'UMP ne sait rien des affaires internes de son parti. Comme dirait Copé : « qui le croira ? »

Jean-François Copé est impayable. Interrogé lors d’une récente émission de radio sur la vague bleue qu’il promet dimanche prochain lors des élections municipales, il n’a pas hésité à grossir le trait et à charger lourdement la barque du gouvernement. Il considère que la gestion de Hollande-Ayrault mérite d’être sanctionnée dans les urnes et que les futurs maires UMP feront mieux que leurs prédécesseurs de gauche là où ils seront élus. De la part du principal dirigeant de l’UMP, il aurait été surprenant qu’il tînt un autre discours. Il n’est toutefois pas aussi péremptoire qu’il y a quelques semaines. Sans doute a-t-il intégré les événements tragi-comiques avec les affaires Copé-Buisson-Sarkozy alors même qu’on ignorait le témoignage d’un ancien ambassadeur de France assurant qu’il savait depuis 2011 que la campagne de Sarkozy en 2007 avait été financée par les libyens de Kadhafi.

Appelé à commenter l’affaire des écoutes de Sarkozy, Copé n’a pas dit un mot sur le fond mais seulement des banalités sur les soi-disant « mensonges » des uns et des autres (1). De fil en aiguille, les journalistes finissent par le titiller sur les contrats passés par l’UMP avec la société des amis de Copé, la société Bygmalion. « Quel est le montant des dépenses engagées par l’UMP dans les contrats avec cette société ? » Copé ne sait pas. Il ne sait plus. Il a la mémoire qui flanche. Un autre journaliste l’interroge sur le contrat passé par Xavier Bertrand (ancien président de l’UMP) avec la société de Patrick Buisson — devenu le pestiféré à droite — en relation avec le frère de Jean-François Copé. Il a été signé en 2009. Il aura duré cinq ans et Copé confirme qu’il a été honoré mais ne sait pas bien combien il a coûté ni pourquoi son frère était partie prenante. Voilà un président de l’UMP qui ne sait rien des affaires internes du parti qu’il dirige. Il ne sait pas, il ne sait plus.

Il serait même content et serein de l’information ouverte par le parquet de Paris sur les comptes et les finances de l’UMP. Tout est réglo. Tu parles, avec Copé, on peut être rassuré. C’est comme avec la marionnette de Sarkozy aux guignols de l’info sur Canal Plus : dormez bonnes gens, je m’occupe de vous, je m’occupe de tout.Un cauchemar.

Dimanche soir, on aura trois réponses : le degré de mobilisation des électeurs (trices) de gauche, l’ampleur du recul du PS, le nouveau degré de confiance accordé à la droite UMP-UDI. 

(1) On sait maintenant que Christiane Taubira n'a été réellement informée par ses services que le 11 mars ! Elle n'a donc pas menti. Pourquoi n'a-t-elle pas dit toute la vérité ? Pour ne pas plomber sa directrice de cabinet. C'est tout à son honneur et non à celui de Copé.

Le front national n'a qu'un avenir politique éphémère

Il n’y a pas une région de France où des listes de candidats du Front national ne posent pas de problèmes. Ici, une candidate de 95 ans est morte depuis un mois, là, c’est une malade d’Alzeimer qui souhaite être élue ( !) ici encore, on apprend que des candidats enregistrés croyaient avoir signé une pétition et non pas une demande de candidature. Ici encore, une candidate pose devant une croix gammée, là encore, on trouve des dizaines d’étrangers sur des listes dont l’un des mots d’ordre est « pas de droit de vote pour les étrangers. » Comprenne qui pourra. Sans parler des illettrés embarqués dans une aventure essentiellement mathématique permettant de boucler des listes que le FN a eu le plus grand mal à constituer.

Quel étrange parti. Quelle étrange remarque que celle de Marine Le Pen assurant qu’on ne peut pas passer des centaines de candidats au scanner. Comprendre : il est normal qu’il y ait des bavures. La réalité est heureusement plus simple.

Le FN, donc, a eu énormément mal à composer des listes aux élections municipales. Les raisons en sont multiples. Le FN n’existe que dans le culte du chef : hors Marine point de salut. Il s’agit par ailleurs d’un parti aux théories franchement xénophobes et aux accents d’exclusion. La préférence nationale ne colle pas aux évolutions des sociétés civilisées et développées. Trouver des électeurs (trices) dans le secret des urnes n’est pas insurmontable. S’afficher sur une liste dont l’histoire n’est faite que de thèmes nationalistes est une autre paire de manches. Être candidat(e) c’est afficher publiquement ses choix de vie, ses préférences partisanes, c’est prendre le risque d’être montré du doigt, critiqué, vilipendé. Compte tenu des orientations de Marine Le Pen et surtout de celles de son père, il y a de la marge entre choisir le bulletin FN et défendre ses thèses au grand jour. Qu’on le veuille ou non, être marqué FN, aujourd’hui, est encore pour certains un moyen de sentir le souffre. Et quand on est commerçant, fonctionnaire, salarié d’une entreprise, cadre dirigeant…Se promener avec l’étiquette FN sur le front peut être ressenti comme une marque d’infamie.

Il faut dire que les dirigeants de ce parti ont tout fait pour en arriver là. Même si de plus en plus d’électeurs de droite disent ressentir une « proximité » avec les thèses du FN, les dirigeants de l’MP et surtout de l’UDI sentent bien qu’un accord électoral avec l’extrême droite ne serait pas viable à terme. Ils perdraient et leur âme et les élections. Car au fond de lui-même, le FN est le parti de la violence. Violence des mots, violence des propositions, violence des actions. Christiane Taubira a raison quand elle le qualifie de « morbide et mortifère ». Le FN n’aura donc qu’un avenir politique éphémère.

Pourquoi Nicolas Sarkozy chute dans les sondages

La chute dans les sondages de popularité devait, un jour ou l’autre, atteindre Nicolas Sarkozy. Voilà des années que la justice lui colle aux basques et que l’ancien président de la république parvient à échapper aux mises en examen, aux poursuites, quels que soient les dossiers le mettant en cause. Certes, les affaires judiciaires dans lesquelles il est acteur, témoin, sont loin d’être toutes bouclées et les juges (une dizaine dit-on) poursuivent leur travail de fourmi. De plus, certaines affaires comme le système des ressemblent à des poupées russes. Vous découvrez une piste, une autre s’ouvre. Vous mettez Takiedine en cause, Sarkozy apparaît ! voilà pourquoi les avocats protestent : le chalut judiciaire ratisse large et profond. Pourtant, jamais la popularité de Sarkozy n’avait réellement souffert de ces frasques judiciaires à répétition. Copé est au fond du trou, Fillon n’inspire que de la pitié, Juppé semble trop vieux. Qui à l'UMP pour remplacer Sarkozy dans la lutte pour le pouvoir suprême ? Sarko bien évidemment…

Mais avant de passer la main à Bertrand, Wauquiez, Le Maire ou tutti quanti, Sarkozy va donc résister et se battre contre les juges. C’est une lutte qu’il affectionne ;  Ceux qu'il avait traités de petits pois, ceux qu'il voulait supprimer lui pardonnent difficilement ses excès anti-institutions. Les juges sauf certains à la Cour de Cassation, sont ses adversaires préférés. On sait aussi que le tombeur de Pasqua à Neuilly-sur-Seine ne croit qu’en lui-même. Il est sûr de lui et dominateur. Il ne pense pas un seul instant qu’un (ou une) autre soit de taille à battre le candidat de la gauche ou celui (ou celle) du FN. C’est bien la raison pour laquelle l’anguille Sarkozy pense glisser entre les mains de ceux qui veulent l’attraper. Pourtant, l’affaire « Kadhafi » si elle va au bout des investigations, crée un vrai danger pour l’homme Sarkozy. Si jamais les documents et les affirmations de Mediapart sont vrais (1) on serait face à un scandale d’Etat bien supérieur à tout ce qu’on a connu. C’est si vrai que les Français, enfin, ouvrent les yeux sur la réalité du personnage et ses combines. Ils commencent à comprendre pourquoi Sarkozy voulait abandonner la politique et « faire de l’argent », ainsi qu’il l’avait clamé assez fort pour qu’on l’entende.

Cette chute de plusieurs points dans les sondages, après une période agitée pour la droite et l’UMP, aurait d’ailleurs dû intervenir beaucoup plus tôt dans le temps. On ne découvre pas Sarkozy en 2014. Lorsqu’il était ministre de l’Intérieur, on savait comment la police fonctionnait et comment elle truquait les statistiques de la délinquance par exemple. A la présidence de la République, aucun impératif moral ne l’a arrêté. Et comme Sarkozy était protégé par son immunité, les affaires s’accumulaient sans que les juges puissent agir. Aujourd’hui Sarkozy est un homme redevenu ordinaire. Il subit les conséquences de son comportement et de ses abus. Et les Français s’en rendent compte. Enfin.

(1) Le site d'informations affirme que Kadhafi a versé 50 millions d'euros à Sarkozy pour financer sa campagne de 2007.

Samedi 15 mars, balade urbaine et culturelle à Val-de-Reuil

Les Chiens de Cueco. (photo Jean-Charles Houel)

Samedi 15 mars, dans le cadre du 9ème mois de l’Architecture, sera organisée à Val-de-Reuil une balade urbaine et culturelle, particulièrement originale, prélude à la création du Musée de la Ville qui va se construire autour de la collection de Gérard Thurnauer, architecte fondateur de la plus jeune commune de France et des maquettes, esquisses, plans, archives de la Ville Nouvelle que la médiathèque conserve.

La "cité contemporaine" a, en effet, décidé, depuis 2007, de mettre en valeur ce qui fait son originalité et qui avait été trop longtemps délaissé : la multitude d'œuvres artistiques situées au cœur de la Ville, témoignage de l'art le plus récent ou, comme le plan de la Ville et son inspiration architecturale, de l'esthétique des années Pompidou. Parfois conçus comme des repères, parfois utilisés comme jeux, souvent oubliés, les habitants doivent se réapproprier ces murs peints, ces sculptures qui sont parties intégrantes de leur quotidien. C'est pourquoi la Ville a commandé une vingtaine de panneaux pédagogiques et artistiques qui, dorénavant, expliqueront aux passants l'histoire de l'œuvre qu'ils côtoient. Ils seront découverts à cette occasion. Un important travail de recherches dans les archives de la Ville et la Médiathèque ainsi que celles du département de l’Eure et du service de l’inventaire et du patrimoine de la Région Haute-Normandie a permis de récolter photographies et informations. Les panneaux explicatifs seront bientôt munis de QR Codes qui renverront à un site web mobile créé par une dizaine d’habitants utilisateurs des pôles multimédias de la ville et par les élèves du collège Pierre Mendès France, sur une plateforme proposée par Orange. On y trouvera des audio-descriptions, des vidéos d’interviews d’artistes ou encore des photographies d’archives.

Samedi matin, sept des artistes-créateurs seront présents, pour un départ donné à 10 heures devant la mairie, et accompagneront cette "balade" inédite. Le parcours lui-même sera commenté par Daniel Rémy, sociologue et historien. Il sera le plus averti des "cicérone" puisqu'il fut pour l'ensemble urbain à l'origine du fameux concours des murs peints en 1976, ainsi que de l’exposition internationale de sculptures en plein air de l'établissement public du Vaudreuil Ville Nouvelle avait organisé en 1979.  

Daniel Rémy. (photo Jean-Charles Houel)

14 étapes  jalonneront cet itinéraire :  Le Portique de Marthe et Jean-Marie SIMONNET (restauré il y a peu et érigé par les habitants eux-mêmes), Entre Ciel et Terre, Le monument à la mémoire et à la paix de Dominique JAKOB  et  Brendan MACFARLANE, Franck VIALET et Catherine MOSBACH, La Fontaine de la République de Christian ZIMMERMANN installée au coeur de la Ville, L’Astrolabe Alain LEBOUCHER et Bernard TREZEGUET réinitialisé voici trois mois, Rayon de soleil dans la forêt de Michel Henri VIOT  (en cours de restauration), Les Chiens de Henri CUECO réhabilité grâce à l'ANRU, Les Masses de granit du jardin de la grosse Borne de Shamaï HABER, L’échiquier du bonheur d’Emanuel PROWELLER lui aussi bénéficiaire de l'opération de rénovation urbaine, Cinétisme de Luis TOMASELLO (décédé voici quelques jours), Dans ses limites de Marc CHARPIN, Pensée-refuge de Vincent STREBELLE, Arc-en-Ciel de Jean-Philippe LENCLOS, Harmonie de Yuri VASSILIEV (réinstallé devant la mairie), Le Polymorphe rouge et jeux pour enfants de Marthe et Jean-Marie SIMONNET sur l'esplanade de la Mairie.

Une manière inédite et tranquille de redécouvrir le mouvement formidable de création artistique qui accompagna la naissance de Val-de-Reuil et continue de l'animer.

Le temps médiatique n'est pas le temps judiciaire

Christiane Taubira — on le sait depuis longtemps — n’est pas du genre à minauder. Elle appelle un chat un chat et une erreur une erreur. Ce n’est pas un mensonge car dans un mensonge il y a une intention. Quelle serait l’intention de mentir sur des dates ? Telle est la question que la ministre de la Justice pose à Jean-Michel Apathie, hier soir, sur Canal Plus ? « Vous m’accusez d’avoir menti, pourquoi aurais-je menti ? » Oui pourquoi ? Alors Christiane Taubira reconnaît des inexactitudes, des imprécisions. Et c’est bien cela qui est dommageable. Une ministre qui décide, après la réunion du conseil des ministres, de monter au créneau médiatique, ne peut se permettre aucune approximation d’autant plus que journalistes et photographes sont aux aguets et vont surveiller chaque mot et chaque virgule. Ayant en mains les notes de synthèses des procureurs, Christiane Taubira n’avait pas à les agiter comme des chiffons rouges. Il suffisait de dire simplement la réalité du dossier accablant jusqu’à preuve du contraire pour Nicolas Sarkozy et son avocat.

Je suis prêt à accorder à Christiane Taubira le bénéfice de la bonne foi. Je suis prêt également à reconnaître à nouveau que la communication de ce gouvernement est calamiteuse et que la droite n’a pas raté l’occasion de mettre à mal cette communication non maîtrisée notamment par le Premier ministre. Une fois le soufflet retombé, restent les affaires elles-mêmes et la nouvelle enquête ouverte par le parquet dans le cadre du financement de l’UMP lors de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2012. Bygmalion, société proche de Jean-François Copé a-t-elle surfacturé des prestations dans l’organisation de rencontres et réunions publiques ? L’enquête devra le déterminer même si M. Copé dit tenir à disposition de la justice la comptabilité de son parti et bien que les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy aient été rejetés par le Conseil constitutionnel, juge de l’élection présidentielle.

Dans quelques jours, assure Christiane Taubira, on ne parlera plus de la cacophonie gouvernementale mais Sarkozy et les autres protagonistes n’en auront pas pour autant terminé avec les éventuelles gardes à vues et autres perquisitions. Le temps médiatique est court, le temps judiciaire plus long et plus lent.

Les affaires Sarkozy : la gauche de gouvernement se ridiculise

Roland Cayrol a raison. Il faudra expliquer aux Français comment ce gouvernement a réussi le tour de force de devenir l’accusé dans une nouvelle affaire qui, a priori, met en cause l’ancien président de la République et son avocat. Une fois encore, on a droit à des cafouillages, des contradictions, des contre-vérités, de la part des ministres alors que l’évidence voudrait que la droite, suite aux affaires Copé, Buisson et Sarkozy-Herzog, soit au tapis. Quelle folie a saisi ces ministres régaliens qui, au lieu de reconnaître bêtement la normalité du fonctionnement judiciaire, s’emploient à vouloir nier ce qui n’est pas niable ? Qui peut croire que la mise sur écoute des téléphones de Nicolas Sarkozy est un acte anodin et que personne au gouvernement ne s’en est soucié ? Qui peut croire que le contenu (même synthétique) des conversations de l’ancien président (qui savait être écouté et a tenté de déjouer la vigilance des policiers) n’intéressait pas François Hollande et ses ministres ? Alors que tous les éléments étaient sur la table pour préparer au mieux la séquence électorale prochaine, la gauche de gouvernement doit faire face à un déferlement d’accusations et de comportements sans commune mesure avec les faits reprochés à Sarkozy ! Quelle pitoyable semaine.

Voilà des ministres qui ont réussi l’invraisemblable. Prendre le boomerang en pleine tête alors que les turpitudes de Sarkozy apparaissent depuis hier sur le site Internet du Monde et cruellement pour lui, même s’il y a présomption d’innocence. On lit noir sur blanc dans les notes de synthèse des juges d’instruction que Nicolas Sarkozy et son avocat étaient au courant du cheminement des délibérations des membres de la Cour de Cassation informés qu’il étaient par un magistrat, que Me Thierry Herzog savait en amont qu’il allait être perquisitionné…ce qui rappelle le fâcheux précédent du directeur de la PJ de Paris informant Brice Hortefeux des questions que les juges allaient lui poser. Si ces faits sont confirmés là seraient les vrais scandales et seuls ces sandales devraient intéresser le public.

Jean-Marc Ayrault peut parler d’enfumage… le mal est fait. Au fond les Français s’interrogent sur la capacité de ce gouvernement à faire face à l’adversité. Une adversité bien légère puisqu’il ne s’agit que d’actes judiciaires n’ayant rien à voir avec telle ou telle pression, telle ou telle nomination politique. La justice est indépendante a rappelé avec raison Christiane Taubira. Quel besoin avait-elle d’agiter les notes de synthèse aussitôt photographiées par des journalistes-photographes bien équipés ? Quel besoin avait-elle d’en faire trop alors que la raison aurait voulu qu’elle fît le minimum. Il y a bien un grave problème de gouvernance et François Hollande serait bien inspiré de le constater le plus tôt possible.

Les affaires judiciaires de Nicolas Sarkozy tournent au vinaigre

On peut tirer de nombreuses leçons des épisodes judiciaires mêlant la Sarkozie et ses avocats. Tout d’abord, amusons-nous un instant en écoutant l’avocat de Patrick Buisson avancer une puissante défense mettant en cause les enregistrements clandestins effectués dans l’intimité de l’ancien président de la République. Dans les cours d’écoles maternelles, les enfants pris en faute disent tous « j’l’ai pas fait exprès » et ils le croient sincèrement puisqu’ils n’ont pas encore saisi qu’une personne est une. L’avocat de Buisson assure : « mon client n’est pas responsable, son dictaphone se déclenche à la voix. La preuve ? On entend le bruit des graviers. » Autrement dit, Patrick Buisson possède un dictaphone dans une de ses poches mais ce n’est pas lui qui le fait fonctionner, c’est le bruit. Le bruit est donc responsable même si ce bruit c’est la voix de Carla Bruni ou celle de M. Sarkozy. Imagine-t-on des juges sensibles à un si fort argument ?

La Cour de Cassation a validé, ce jour, la quasi totalité de l’instruction du juge bordelais Gentil dans l’affaire d’abus de faiblesse de Liliane Bettencourt. Autrement dit, les protagonistes de cette affaire (excepté Sarkozy bénéficiaire d’un non-lieu) vont se retrouver tôt ou tard devant le tribunal correctionnel. MM. De Maistre et Woerth, notamment, ont du souci à se faire même s’ils sont présumés innocents. Dans un autre avis, la Cour de Cassation n’a pas fait droit aux demandes des avocats de Nicolas Sarkozy qui souhaitaient récupérer ses agendas pour empêcher les juges d’instruction de l’affaire Tapie de s’en saisir afin de démontrer la proximité des deux hommes lors de l’arbitrage rendu en faveur de l’ancien président de l’OM. Il semble que la question de la légalité de leur utilisation reste entière ? Qui dira le droit ?

Le site Médiapart publie, aujourd’hui, le contenu des écoutes visant Brice Hortefeux dans l’affaire du financement « libyen » de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007. On sait qu’un important policier de la PJ de Paris a informé Brice Hortefeux des questions que les juges d’instruction allaient lui poser en amont de l’interrogatoire. Médiapart publie une partie des conversations tenues entre le « grand » flic et l’ancien ministre. La conclusion de tout cela c’est que le flic a été muté mais qu’il n’a fait l’objet d’aucune sanction disciplinaire alors qu’il a allègrement transgressé les règles de droit. A la lecture du texte de Médiapart, on est épouvanté face à une telle légèreté de la part d’un haut fonctionnaire théoriquement tenu à la neutralité politique ou amicale. Brice Hortefeux avait sans doute profité, auparavant, de renseignements importants (qu’il avait soi-disant appris grâce à son intuition !) concernant l’épouse de M. Thierry Gaubert, l’un des mis en cause dans l’affaire Takiedine-Kadhafi. C’est dire à quel point la Sarkozie a infiltré les grandes institutions de la République et qu’il n’est pas interdit de penser que les malheurs de François Hollande concernant sa vie privée trouvent leur source — c’est une hypothèse — auprès de policiers zélés liés à l’ancien président de la République dont les réseaux demeurent très actifs.

Ces quelques faits récents montrent à quel point la contre-attaque de l’UMP sur les écoutes (que je conteste) de Thierry Herzog avec commission d’enquête parlementaire et convocation du Parlement en session extraordinaire va faire pschitt ! A quelques jours du premier tour des élections municipales, les élus battent la campagne et ont rejoint leurs circonscriptions. Qu’iraient-ils faire à Paris ?

Une chasse à l'homme scandaleuse et des juges écouteurs

Je reviens sur deux événements que je souhaite commenter. Le premier de ces événements met en cause Patrick Buisson. Cela vous surprendra peut-être, compte tenu des engagements de cet homme aux antipodes des miens, mais j’ai détesté le reportage soi-disant exclusif de la chaîne d’info i-télé, plutôt une chasse à l’homme d’ailleurs.

Il fait nuit. Nous sommes dans les ruelles du centre-ville des Sables d’Olonne. Patrick Buisson, chapeau sur la tête descendu jusqu’au nez, col de manteau relevé, tente d’échapper à la caméra d’un reporter bien informé qui ne cesse de le harceler et de lui poser des questions, toujours les mêmes. A plusieurs reprises, Patrick Buisson refuse de répondre, accélère le pas, se met même à courir…« je n’ai rien à vous dire » « gestapiste » lance-t-il à son chasseur, ce qui dans la bouche d’un pétainiste a tout de même une certaine saveur. Qu’importe, l’envoyé spécial d’i-télé poursuit sa traque, son entreprise de déstabilisation. Cela dure plusieurs minutes, jusqu’au domicile de Patrick Buisson qui s’enferme à double tour. La séquence, je le dis tout net, est scandaleuse. Ce n’est pas cela le journalisme…et pourtant, i-télé reprendra en boucle son « exclusivité » également diffusée par le Zapping de Canal Plus…

Le second événement c’est l’écoute de Thierry Herzog, avocat de Nicolas Sarkozy, ajoutée aux perquisitions conduites à son domicile et dans ses locaux professionnels par les juges d’instruction désignés par le procureur du pôle financier dans l’affaire Kadhafi. Qu’on me comprenne bien, je ne connais pas les détails de l’affaire. J’ignore ce qu’ont entendu les juges bons connaisseurs des écoutes et des conversations entre Nicolas Sarkozy et son avocat. Ceux qui me lisent savent que je ne suis pas Sarkozyste. Oh que non. Je suis d’autant plus libre pour joindre ma voix (très petite) aux interrogations et aux mises en garde de centaines d’avocats très attachés — avec raison — au secret des conversations entre un justiciable et son défenseur. Il s’agit là de libertés fondamentales. Et de droits légitimes dans une démocratie qui fonctionne bien.

François-Xavier Priollaud n'a pas inventé l'eau chaude

J’aime bien rencontrer M. François-Xavier Priollaud sur le marché de Louviers. Chaque samedi, il y distribue sa dernière littérature sur un sujet, selon lui, polémique et peu gratifiant pour la municipalité sortante. Hier, en quelques mots échangés, j’ai réussi à lui glisser que la semaine n’avait pas dû être très bonne pour l’UMP eu égard aux affaires Copé (et l’éventuelle surfacturation des prestations de Bygmalion) Buisson (et les enregistrements au nez et à la barbe de Sarkozy) et enfin les soupçons pesant sur l’ancien président et son avocat préféré dans l’affaire des agendas privés et publics pouvant expliquer l’arbitrage Tapie-Lagarde et les 400 millions d’euros palpés par l’ancien président de l’OM devenu patron de presse !

M. Priollaud a semblé étonné mais il est demeuré d’un calme olympien. Ne pas en rajouter, rester discret, telle est la (bonne) stratégie des UMP donc celle du candidat lovérien. Moins discret est son nouveau tract sur « Le mauvais plan de Franck Martin. » Au verso, on lit (voir photo) que le chauffage au bois, c’est bien pour les bâtiments communaux mais mal pour les particuliers. Autrement dit, c’est bien de faire passer l’eau chaude dans les rues de la ville mais ce n’est pas bien de solliciter les riverains qui pourraient se chauffer à moindres frais. Au-delà de la polémique sur le prix du raccordement — je ne suis pas un expert du chauffage — je considère que M. Priollaud fait preuve de mauvaise foi et qu’il cherche des prétextes pour animer sa campagne électorale quelque peu atone. Franchement, et je prends les Lovériens à témoin, peut-on raisonnablement investir des sommes importantes dans une chaufferie-bois, des canalisations passant dans un grand nombre de rues, mettre au point des conventions pour transporter le bois (régional) et ne pas aller au bout d’une démarche écologique, efficace et, à terme, moins chère que les autres énergies en raccordant le maximum d’usagers ? Ce serait lamentable et bien peu responsable.

Si j’osais, je dirais que M. Priollaud n’a pas inventé l’eau chaude ni la machine à défriser le persil.