François-Xavier Priollaud (photo JCH) |
Nous étions 37 (pendant une
heure trente) à préférer suivre (sur Internet) la séance du conseil municipal
de Louviers, lundi soir, plutôt que le match opposant la France au Nigeria pour
la coupe du monde de football. Il faut croire que les délibérations de l’assemblée
lovérienne sont plus intéressantes que le système de jeu imposé par Didier
Deschamps. Je ne regrette pas mon choix dans la mesure où cette séance devait
nous éclairer sur les choix financiers de la nouvelle municipalité.
Le contexte ambiant était
favorable à des explications franches et courtoises, Franck Martin ayant décidé
d’être absent sans avoir donné de procuration. Je retiens trois points importants :
le réquisitoire de Pierre Lécuyer sur l’état des finances de la ville n’a été
qu’une toute petite contestation eu égard aux enjeux globaux. Il a pinaillé,
ici ou là, pour justifier l’abandon du projet de futsal dans le quartier de
Maison rouge au bénéfice des compresseurs du Kolysé. Evidemment, les publics
visés sont différents et l’habillage financier n’est qu’une manière déguisée de
contester le fond même du projet de futsal.
Le second point tient à la défense
de Patrice Yung, chargé de justifier les choix de l’ancienne municipalité.
Patrice est évidemment sincère mais il est confus et on ne comprend pas
toujours sa logique…même quand il rappelle qu’il a voté 19 budgets dégageant
des excédents au compte administratif, le vrai juge de paix d’une gestion.
Enfin, en l’absence de
Franck Martin, Christian Renoncourt est apparu comme un leader de rechange.
François-Xavier Priollaud ne s’est pas privé de rappeler (avec ironie) certains
textes publiés sur le blog du responsable socialiste, il semble bien que l’ancienne
tête de liste aux municipales de 2008 soit appelé à jouer un rôle plus
important.
Dans le détail, le maire a
eu beau jeu de tailler quelques croupières à un budget primitif préparé par l’équipe
Martin mais non abouti devant l’assemblée puisque cette dernière a perdu les élections.
Qui sait quel document final aurait été présenté à l’assemblée communale en cas
de réélection. J’imagine que quelques erreurs auraient été corrigées telles le
budget du Kolysé (100 % de recettes sur 12 mois et 50 % de dépenses sur 6) la
somme consacrée aux salaires du personnel ou les frais engagés pour l’animation
de ville consommés à 75% en quelques mois.
Il reste que sur un point,
le maire actuel a raison : l’entretien du patrimoine communal n’a pas été
conduit avec rigueur et suivi. Nombre de propriétés bâties ont besoin de soins
immédiats et de travaux conséquents. Ce sera une priorité de la nouvelle équipe
et on ne peut lui donner tort sur ce point.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire