 |
| Claude Dumer, barbu, scrutateur en 1977 à la salle des fêtes. ©Jean-Charles Houel |
Le ministre de l’Intérieur n’exclut
pas de recourir au vote par correspondance à l’occasion du second tour des élections
municipales prévu le 28 juin prochain. De nombreux candidats, des responsables
de partis politiques, craignant une abstention encore plus massive que lors du
premier tour, abondent dans ce sens : vive le vote par correspondance !
Ce vote existait dans l’arsenal
mis à la disposition des électeurs(trices) dans les années soixante-dix et
avant. Il était destiné à permettre, notamment, aux personnes malades, très âgées,
en voyage, de voter en conscience et de glisser leur bulletin dans l’enveloppe électorale
elle-même mise dans une autre enveloppe postale adressée en mairie.
Le problème — et nous avons
connu cette situation à Louviers — est qu’il est tentant de fortement «suggérer»
à des citoyens de voter pour tel ou tel ou encore plus simplement de placer les
« bons » bulletins dans les enveloppes à leur place. Le vote par correspondance
facilite la fraude électorale et c’est bien pourquoi le législateur a décidé de
le supprimer et de préférer le vote par procuration qui nécessite des garde-fous
juridiques plus contraints.
J’ai souvenir d’avoir
participé avec Claude Dumer, ancien adjoint du Dr Martin, ancien maire de
Louviers, à une plainte visant à annuler certains votes par correspondance qui
avaient manifestement été manipulés par des candidats au conseil municipal
particulièrement introduits auprès de résidences pour personnes âgées. Les
envois groupés étaient légion, preuve qu’une même main avait agi. La justice
nous donna raison, annula les votes litigieux ce qui obligea le préfet de l’Eure
de l’époque à organiser un nouveau scrutin eu égard à l’écart infime qui séparait
les listes en présence.
Franchement, le vote par
correspondance est une fausse bonne idée. S’il favorise la fraude, écartons-le !
Pourquoi ne pas favoriser un vote électronique ? Chaque électeur et chaque
électrice recevraient un code secret personnel lui permettant de s’exprimer en
toute liberté et en toute indépendance. Evidemment, ce vote obligerait à être connecté
à Internet et donc à posséder un ordinateur. Ce serait une possibilité parmi d’autres,
le vote manuel et personnel en mairie continuant évidemment d’exister.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire