La fédération de l'Eure du Parti socialiste communique :
« Chaque année l’association Regards Citoyen et le magazine «
Capital » sont à l’origine du classement des députés les plus dynamiques de l’Assemblée
Nationale. Plusieurs domaines sont ainsi passés au crible : la présence et les
interventions en commission, celles dans l’hémicycle et enfin les amendements
proposés.
Photo d'archives. |
Malgré ces mesures, les socialistes de l’Eure vous informent
du très mauvais classement des parlementaires LREM du département. Le magazine
Capital s’en émeut : « Parmi les cancres
LREM, donc : la très médiatique Claire O’Petit, qui s’était illustrée cet été
en demandant aux jeunes “d’arrêter de pleurer” suite à la baisse des APL, se
place en queue de notre classement. La députée de l’Eure a visiblement préféré
son rôle de “Grande gueule” sur RMC à son job de parlementaire : en six mois,
elle n’a totalisé que 9 présences en commission (bien-en dessous de la moyenne
qui est de 30), n’a pondu aucun amendement et n’est même jamais intervenue dans
l’hémicycle. »
Mais elle n’est pas seule. En effet, les députés En Marche
de l’Eure sont parmi les plus mauvais de France ! Mme Tamarelle-Verhaeghe est
ainsi 386ème sur 577 ; Monsieur Goutteffarde est 361ème sur 577 ; Madame Gipson
est 333ème et Monsieur Questel, 299ème. Pas un-e député-e de l’Eure n’est dans
la « bonne » moitié du classement. Il faut dire qu’ils ont de
qui tenir : Guy Lefrand était 314ème député sur 577 en 2010 ( !) et Bruno Le
Maire était il y a huit mois encore dans le dernier quart des mauvais élèves !
Décidément, les députés de l’Eure sont « En Marche », mais
ils ne se pressent pas pour rejoindre l’Assemblée…»
NDLR : Ce classement, pris au pied de la lettre, est
effectivement négatif pour les députés cités. Mais pour être tout à fait
exhaustif, il devrait prendre en compte les travaux en commission, la présence
dans l’hémicycle (sans intervention) les amendements signés (mais non déposés
personnellement) les travaux et réunions en circonscription. Les députés
sont des représentants de la nation. Comme tels, n'est comptabilisée que
leur seule activité au Palais Bourbon. Les services de l’Assemblée nationale
sont d’ailleurs invités à améliorer leur manière de qualifier (et donc de classer) l’activité parlementaire
qui actuellement n’est que purement quantitative.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire