Tous les députés européens
(hommes et femmes) sont épiés, surveillés, fichés par le lobby des fabricants
de tabac. L’émission Cash investigation, sur France 2 hier soir, nous a décrit
un paysage bruxellois ravagé par ces commerciaux redoutables prêts à tout pour
empêcher le vote de directives gênantes pour la vente de cigarettes, de cigares
et autres tabac en vrac dans l’Union européenne.
Elise Lucet et son équipe d’enquêteurs
ont réussi à se procurer un recueil de 600 pages rédigées par le groupe Philip
Morris et contenant tous les objectifs, les moyens, les techniques de l’immense
entreprise américaine ainsi que le fichier des députés assorti de commentaires
plus ou moins agréables en fonction des votes et des déclarations publiques des
honorables élus.
L’attitude des député(e)s ne
dépend d’ailleurs pas de leur étiquette. Il se trouve — est-ce un hasard ou la
loi du nombre — que les députés les plus directs et les plus favorables à
Philip Morris se recrutent à l’UMP. Le député Franco, ex-député français, est même
une caricature. Il explique simplement, sans mesurer réellement l’aberration de
ses propos, qu’il propose au vote de ses collègues des amendements rédigés par
les industriels du tabac car cela lui fait gagner du temps après qu’il a
constaté, grosso modo, qu’il était d’accord avec le contenu. Un autre ex-député
UMP, M. Aubry, a oublié qu’il avait proposé des copiés-collés des amendements
des mêmes industriels sous prétexte qu’il est contre toutes les interdictions.
Il raconte que rien ne peut empêcher un être humain qui veut passer à l’acte de
le faire. Si quelqu’un veut fumer qu’il fume. S’il court de risque de mourir d’un
cancer ou d’un infarctus, c’est son problème. Quand l’intervieweur lui parle de
santé publique et du devoir d’un élu de défendre l’intérêt général et la prévention
et non l’intérêt de l’industrie du tabac, il botte en touche…
Mieux même, lors de l’interview
d’un responsable de Philip Morris, l’homme emploie 28 fois le mot de maladroit :
« Je ne nie pas que ce commentaire soit
maladroit ». Il s’agit d’une remarque «
maladroite. » Le tout à l’avenant. On n’est pas étonné d’apprendre que
certains (qui ?) avancent l’idée qu’inciter les gens à fumer permet d’économiser
sur le versement des retraites puisqu’un fumeur sur deux mourra autour de 60-65
ans ! Quel cynisme.
Le lobby du tabac n’est qu’un
lobby parmi d’autres. Les députés Franco et Aubry justifient la présence de ces
professionnels au Parlement européen au nom de l’information : « nous
sommes mieux informés après les avoir rencontrés qu’avant. » Le reportage ne
dit pas — peur d’un procès ? — quel intérêt personnel (s’ils en ont un) ont
les députés favorables aux marchands d’un produit sur lequel il est écrit :
« fumer tue. » Il n’empêche que l’adoption d’une directive sur les paquets dits
neutres a été rejetée grâce aux amendements des députés de…Philip Morris ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire