Il y a le feu au lac…Baroin ne sait plus où il habite

Ils ne manquent pas de culot, les gens du gouvernement. J'entends, ce matin, que Nicolas Sarkozy en appelle au rassemblement pour adopter « la règle d'or budgétaire » autrement dit un engagement constitutionnel (voté par référendum ou par le Congrès) de présenter les budgets des états en équilibre. M. Baroin, ministre de l'économie et des finances, l'homme qui osa qualifier l'arrivée au pouvoir de Lionel Jospin d'« effraction » invite également les socialistes (la gauche est majoritaire au Sénat) à s'unir à l'UMP pour montrer la cohésion des politiques face aux attaques spéculatives. Rien que cela. Ils ne manquent ni de culot, ni d'air. Il en faut tout de même beaucoup pour solliciter l'aval d'une opposition qu'ils humilient autant qu'ils le peuvent et insultent à toute occasion.

« La France n'a jamais exterminé un peuple »…

Qui a déclaré en 2007 : "La France n'a jamais cédé à la tentation totalitaire. Elle n'a jamais exterminé un peuple. Elle n'a pas inventé la solution finale, elle n'a pas commis de crime contre l'humanité, ni de génocide" ? Ceux et celles qui l'ignorent apprendront sans doute avec une pointe d'étonnement qu'il s'agit de Nicolas Sarkozy, le même qui aujourd'hui accuse les socialistes de germanophobie.
Sarkozy parle tellement à tort et à travers qu'il est facile (surtout avec Internet) de retrouver les discours qu'il a martelés tout au long de sa vie politique qui, comme chacun sait, comprend plusieurs décennies. Il a tout été : responsable des jeunes RPR, secrétaire général de l'UMP, tête de liste aux européennes avec le succès que l'on sait, supporteur de Chirac puis de Balladur, ministre de tout et de rien, avec une ambition jamais cachée, celle de devenir président de la République.
« J'ai changé » affirmait-il en 2006-2007. Je ne crois pas qu'il ait changé. Il est toujours aussi velléitaire, toujours aussi brutal et, surtout, toujours aussi hâbleur. Les discours que lui écrit Guaino, il les interprète plus qu'il ne les dit, il les surjoue parfois comme le font les mauvais acteurs qui ne comprennent pas leur texte. Sur la germanophobie, compte tenu de ce qu'il avait clamé en 2007, il aurait dû se montrer plus prudent et surtout, faire preuve de mémoire. Qu'il ait été comparé à Daladier ne lui a pas fait plaisir. On le comprend. La conférence de presse de Merkozy, cet après-midi, démontre tout de même que l'Allemagne domine l'attelage et qu'Angela Merkel a imposé ses vues. Alors, germanophobes les socialistes ? Sûrement pas. Lucides et pragmatiques.

Non, les centrales nucléaires françaises ne sont pas sûres à 100 % !

Quel coup ! Quel mauvais coup porté aux affirmations et aux certitudes de Proglio, de Besson, de Sarkozy…Non ! les centrales nucléaires de la France ne sont pas sûres à 100 % ! Mais cela, on le savait depuis Fukushima et sa catastrophe aux conséquences terribles en termes de vies humaines et d'avenir obéré. Il a suffi de l'intrusion, ce matin à 6 heures, dans plusieurs centrales nucléaires françaises de quelques militants courageux et très adroits de Greenpeace, pour mettre à bas les raisonnements péremptoires et définitifs des partisans à tout crin du nucléaire en France.
Tout penauds, les ministres et les dirigeants d'EDF en sont ce matin réduits à affirmer « qu'il y a eu dysfonctionnement, qu'il va falloir prendre des mesures, que la sécurité est une priorité » et patati et patata…Imaginons simplement que les militants de Greenpeace aient été remplacés par des terroristes (pas forcément islamistes d'ailleurs) désirant porter le fer dans le cœur des réacteurs en y faisant sauter (avec eux-mêmes) des bombes de forte puissance. Imaginons que ces terroristes soient parvenus à déjouer les systèmes interdisant les intrusions clandestines ? Sarkozy paraderait-il devant les salariés de la centrale du Tricastin ou se ferait-il tout petit en face des conséquences monstrueuses qui aurait résulté d'un tel attentat ? On va dorénavant les entendre avec une autre tonalité les Besson-Proglio. On a va sans doute écouter différemment les messages envoyés par Hollande et les écologistes. La sécurité à 100 % n'existe pas et n'existera jamais. Maintenant, c'est prouvé.

Claude Guéant et le mensonge d'Etat

J'ai oublié de commenter, même brièvement, une déclaration de Claude Guéant, ministre de l'Intérieur, et je m'en veux de ne pas avoir réagi plus tôt. Je n'ai aucune sympathie pour cet homme lige de Sarkozy, froid, calculateur et manipulateur. Cet homme est l'homme des vilaines besognes et il assume ce rôle sans états d'âme et sans broncher. Il le fait même au prix de mensonges grossiers et facilement contestables. Agissant ainsi, il décrédibilise un peu plus la parole politique et affadit la confiance que placent les électeurs dans ceux qui nous gouvernent.
Guéant a une fonction — j'allais écrire et une seule — celle de récupérer des voix actuellement orientées vers Marine Le Pen. Je déteste les idées du Front national, je rejette ses propositions économiques, culturelles, sociétales et sociales. Le Front national est aux antipodes d'un monde ouvert et sociabilisé. Mme Le Pen fille avance masquée et c'est en cela qu'elle est plus dangereuse que son père. Je pardonne d'autant moins cette pèche aux voix de la part de Guéant, membre d'un parti républicain (encore que la droite populaire de l'UMP ne m'inspire que de vraies inquiétudes) qu'il utilise tous les moyens de l'Etat et tous les réseaux préfectoraux pour conduire cette mission impossible.
Alors quelle déclaration ? Guéant vient d'affirmer publiquement que les socialistes sont favorables au vote des étrangers (hors UE) pour permettre à certains d'entre eux de devenir maires ! Quel menteur ! Si on lit avec rigueur le texte de l'accord PS-EE Les verts, on découvre que les rédacteurs proposent d'autoriser le droit de vote et l'éligibilité des étrangers au sein des assemblées locales mais excluent toute fonction des dits étrangers dans les exécutifs et l'impossibilité pour ces élu(e)s de participer au vote en faveur des sénateurs. Le texte est public, connu de tous, donc de Guéant. Pourquoi ment-il ? Pourquoi nous prend-il pour des imbéciles ? Les réponses sont dans les questions.

M-Real : François Loncle écrit aux élus finlandais

François Loncle a écrit à l’ambassadeur de Finlande en France, aux présidents du Parti socialiste et au président du groupe parlementaire socialiste de ce pays.

« Je me permets d’attirer votre bienveillante attention sur la situation dramatique de l’usine M-Real de pâte à papier et de fabrication de papier située à Alizay (Eure) et appartenant au groupe finlandais Metsälitto.

Le site d’Alizay est un fleuron de l’industrie papetière, non seulement en Normandie, mais également en France et en Europe. Il est ainsi le leader européen sur le marché du papier recyclé et il possède l’une des machines à papier les plus modernes et les plus performantes du continent. Cette usine n’est pas seulement viable, elle est rentable. Faisant un chiffre d’affaires de 200 millions d’euros, M-Real est, en outre, susceptible de devenir le pivot d’une filière nationale de recyclage (fabrication d’éco-matériaux par exemple) et le pôle régional du projet de biomasse CRE3, le plus important de France.

Les riches émigrent comme au temps de la grande Révolution

Il ne faut pas les lâcher comme dirait Sarkozy des socialistes et de Hollande. Alors, appliquant à la lettre ce précepte sarkozien, j'ai décidé de ne pas lâcher les braves fortunes françaises parties s'exiler sous d'autres cieux afin de ne pas verser leur dû au fisc national. Et la droite ose même en faire un argument électoral sur le thème : avec la gauche menaçante, les riches émigrent…comme au temps de la grande Révolution. Le patriotisme des riches a ses limites, celles des cantons de Vaud et de Genève, la Suisse étant le paradis fiscal que l'on sait.
Alors, qu'apprend-on ? Que sur les 300 plus grandes fortunes Suisses, 44 sont françaises et comprennent milliardaires (en euros) et millionnaires en euros également. Parmi ces riches exilés de l'autre côté de la frontière, on trouve les Hersant et les Wertheimer, les Fournier et les Jean-Louis David. Les fortunes des grandes surfaces (le fondateur suédois d'Ikea par exemple) ont trouvé refuge sur les bords du lac Léman où, semble-t-il, ils vivent chichement…tu parles Charles !
La Suisse est dans l'Europe géographique mais pas dans l'Union européenne. Les Suisses préfèrent interdire la construction des minarets plutôt que d'intégrer une union qui leur imposerait des règles et surtout risquerait de mettre à mal leur secret bancaire. Encore que le Luxembourg fasse partie de l'Union sans dommages réels pour les grandes fortunes mosellanes.
Ce que je veux prouver ? C'est simple. Les joueurs de foot, les joueurs de tennis, les industriels, les capitalistes français préfèrent ne pas payer d'impôts en Suisse plutôt que de contribuer à la solidarité nationale. Ils préfèrent faire leurs affaires en France et dépenser leurs bénéfices en terres, immobiliers, placements rentables ailleurs que dans notre pays. Woerth et Sarkozy ne parviendront jamais à nous convaincre que Johnny Hallyday ou Jo-Wilfried Tsonga sont des Français comme les autres, c'est-à-dire comme n'importe lequel des habitants, des travailleurs, des fonctionnaires de l'hexagone.

La droite veut culpabiliser les salariés

Dans le discours de Toulon 2, tous les ingrédients de la lâcheté sont réunis. La droite, au pouvoir depuis 10 ans, ne serait pour rien dans la catastrophique situation de la France. Amnésie totale ! 10 ans pour rien ! 10 ans d'inaction coupable, 10 ans de blabla. 10 ans : autant d'occasions pour supprimer la retraite à 60 ans et les 35 heures devenus les paravents de l'échec du Sarkozysme. Et Sarkozy qui continue de palabrer devant 5000 militants UMP, le tout payé par les impôts des contribuables français qui financent la pré-campagne du candidat UMP.

« L'entourloupe » autour des comptes de Balladur

Un ancien membre du conseil constitutionnel (Jacques Robert) révèle aujourd'hui dan,s le Parisien libéré que si les comptes de campagne du candidat Edouard Balladur ont été validés en 1995 c'est parce que Roland Dumas, président de l'institution, Jacques Chirac et Edouard Balladur se tenaient par la barbichette. Il évoque même une immense « entourloupe » que les membres du conseil constitutionnel ont avalisée sans un mot, témoins d'un choix uniquement justifié par la raison d'Etat contre une irrégularité manifeste.