 |
| On leur donnerait le bon Dieu sans confession. (Capture d'écran). |
Une émission qui fait
honneur à la télévision et au journalisme. « François Fillon, l’homme qui ne
pouvait être président de la République » a vu le jour grâce à Bruce Toussaint,
connu pour sa présentation de « C dans l’air » où il remplace Caroline Roux en
fin de semaine. Ce journaliste éclairé a eu la bonne idée d’imaginer un
documentaire pédagogique à souhait expliquant par le menu la chute de la maison
Fillon lors de la campagne présidentielle de 2017.
Bruce Toussaint, interrogé
sur le contenu du récit a raison d’insister sur la méconnaissance partagée par
le monde politico-médiatique de la personnalité de François Fillon. Cet élu
provincial — pas passé par les grandes écoles — fils de notaire imprégné de
catholicisme intégriste, est un taiseux. Mystérieux et silencieux à souhait, le Fillon député,
ministre, premier ministre, n’a jamais joué les extravertis et encore moins les
bateleurs à la Sarkozy. Pendant des décennies, il a été épargné par les
journalistes d’investigation de Médiapart ou du Canard enchaîné tant il
semblait à l’abri de tout soupçon. Ne voyait-on pas en lui l’homme scrupuleux,
animé par des valeurs et des principes rigoureux, la contre image d’un Sarkozy
qui, on le découvre dans le documentaire, a passé son temps à humilier son «
collaborateur ».
Les hommes et les femmes
humiliées se vengent un jour, d’où la campagne anti-Sarkozy sur le thème «
imagine-t-on le général de Gaulle mis en examen ? » qui allait rattraper
le candidat Fillon lucide quand même sur le fait qu’aucun scénario n’est écrit à l’avance.
Il ne croyait pas si bien dire car Fillon portait une cuirasse vulnérable. Sa solitude, son arrogance, son mépris
des médias, son amour de l’argent et des…« costumes » allaient devenir son talon
d’Achille. Les hommes et les femmes politiques appelés à parler de Fillon sont
soit estomaqués, soit contraints, soit convaincus de l’échec à venir. Même ses
amis proches ou son directeur de campagne (Patrick Stefanini intelligence remarquable) ne comprennent pas sa stratégie après
qu’il a triomphé au cours d’une primaire de la droite en trompe l’œil puisque
le candidat Fillon dissimulait l’homme Fillon.
Le rédacteur en chef du Canard
enchaîné décrypte l’enquête ouverte par ses journalistes et aboutissant aux découvertes
fatales pour Fillon. Et aussi, bien sûr, cerise sur le gâteau, le piège tendu par Robert
Bourgi (l’homme qui offre les costumes et le blazer à boutons dorés) a
fonctionné à plein : « Je devais le niquer » avoue-t-il sans broncher !
Effectivement, avec des amis comme ceux-là, on n’a pas besoin d’ennemis.
Idem pour Alain Juppé qui, à
l’évidence, n’a jamais renoncé à devenir le plan B et donc à être le candidat
de remplacement. Quand il voit les Baroin et consorts sur la scène du
Trocadéro, il a compris que Sarkozy (qu’on n’entend ni ne voit) l’empêchera de
concourir et que le choix de la défaite est consommé. On peut comprendre l’amertume de Gilles Boyer et son ultime
tentative de conduire le maire de Bordeaux dans l’arène électorale. On apprécie
aussi la dignité d’un Juppé droit dans ses bottes assurant qu’il met fin à
la farce des « Républicains » battus avant d’avoir combattu.
Finalement, qu’il se soit
trouvé 20 % des électeurs pour apporter leur voix à cet homme aussi double que
trouble démontre que les valeurs dont il se réclamait et qu’il a piétinées étaient
loin d’être une référence partagée. Je parie aussi qu’un jour, un documentaire
identique ou approchant nous fera mieux connaître Laurent Wauquiez, soi disant ami de
Sœur Emmanuelle qu’il n’approcha pourtant qu’une fois sur son lit de douleurs ! Les
Républicains ne sont pas au bout de leurs peines.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire