L’absence de Marine Le Pen
lors de l’émission de France 2 « des paroles et des actes » ressemble plus à
une dérobade qu’à un désir sincère de débattre. Les apprentis dictateurs
n’aiment pas qu’on leur résiste ou qu’on leur porte la contradiction. La présence
des têtes de listes PS et Ex-UMP, dans un contexte électoral évident, n’avait
d’autre but que de permettre aux Français d’apprécier la connaissance de Le Pen
fille des problèmes que connaît la région Nord Pas-de-Calais Picardie et des
solutions qu’elle préconise. La présence des principales têtes de listes
opposées au FN n’était que justice.
En prenant pour prétexte un
trop plein de contradicteurs, Marine Le Pen fait preuve de faiblesse. Etonnant,
non ? Comme est étonnante la proposition de Cambadélis à Sarkozy afin
d’initier une démarche commune auprès du CSA. Je ne comprends pas que le premier
secrétaire du PS prenne pour comparse le président de LR dont on connaît les
affinités avec les thèses de l’extrême droite. C’est le meilleur moyen de
justifier le fameux système tant critiqué par les Le Pen et auquel elle
appartient de plain pied.
Les sondages les plus
récents laissent penser qu’en cas de triangulaires, le FN pourrait emporter le
Nord-Pas-de-Calais-Picardie et la région PACA. En cas de duel, ce serait plus
compliqué. Pour notre région, la Normandie, l’écart entre la droite et la gauche
se réduit au second tour et Nicolas Mayer-Rossignol peut légitimement croire en
ses chances. Avec 36 % des suffrages contre 34 % à la gauche, la droite a peu
d’avance.
La campagne d’enfer que
mènent les différentes têtes de listes de la gauche dont celle de Marc-Antoine
Jamet, dans l’Eure, va peut-être porter ses fruits. Le grand meeting régional
du 30 octobre prochain à 19 heures au stade Jesse Owens de Val-de-Reuil, sera
évidemment un moment fort de la campagne. On annonce la présence de Laurent Fabius,
Bernard Cazeneuve, Clotilde Valter, membres du gouvernement. 2000, 3000
auditeurs ?
Netanyahou, le premier
ministre israélien réécrit l’histoire. En affirmant que c’est le grand Mufti de
Jérusalem qui a demandé à Hitler de brûler les juifs, en 1941, il vise à mettre
les musulmans dans le même sac que les nazis. Le grand mufti était antisémite,
soit. Mais le récit du premier ministre d’Israël ne résiste pas aux faits ni à
la vérité historique. Hitler n’avait pas besoin « d’aide » extérieure pour imaginer
le solution finale et programmer la destruction des juifs d’Europe laquelle
avait d’ailleurs débuté avant le mois de novembre 1941.
Les qualités d’un chef
d’Etat ou de gouvernement se jugent au sang-froid dont il fait preuve dans
l’adversité ou la difficulté. Il semble bien, malheureusement, que le fanatisme
de Netanyahou et son accord avec l’extrême droite religieuse l’empêchent
d’analyser avec pertinence la situation compliquée et dangereuse dans laquelle
se trouve l’état qu’il dirige. Mais comment en est-on arrivé là ? Pourquoi
l’occupation israélienne se poursuit-elle ? Pourquoi la colonisation
continue-t-elle en Cisjordanie interdisant de fait la création d’un état
palestinien digne de ce nom ? Qu’attendent les Israéliens de gauche et du
mouvement en faveur de la paix pour réagir ?
Un ami m’écrit : « Bonjour
Jean-Charles, tu cherches toujours des idées d’articles pour ton blog,
ci-dessous la description d’un effet pervers sur la suppression de la case E
pour les personnes âgées. Une personne de ma famille au revenu modeste — 14
000€ par an — et qui possède une toute petite maison dans Louviers a vu son
revenu disponible baisser de 5% en 2015.
Cette personne ne paye pas d’impôt sur le revenu
mais compte tenu de cette nouvelle disposition, son revenu fiscal de référence
est supérieur de 70 € au revenu fiscal de référence minimum. (10 756 € contre
10 686 €). En conséquence cette personne qui ne payait pas de taxes foncières
(sauf les ordures ménagères environ 150 €) ni de taxe d’habitation se retrouve
à être imposée pour ces deux taxes soit 730 € d’impôts. Ci-joint documents. Je
croyais que les nouveaux impôts ne touchaient que les hauts revenus !
Bonne journée…»
Serait-ce un effet pervers des lois de M. Macron ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire