Il faut être cohérent. Si,
comme cela a été maintes fois affirmé et prouvé, des soldats russes ont pénétré
en Crimée pour aider les séparatistes à rejoindre la «grande» Russie, il s’agit
bien d’un cas d’agression reconnu par l’ONU et sanctionné comme tel par des
mesures économiques et financières. La Crimée, suite à un référendum suspect, a
été rattachée à la Russie au prétexte que ses habitants sont russophones en
majorité (ce qui est vrai) et que Sébastopol est le port militaire russe sur la
mer noire où pendant longtemps des sous-marins nucléaires y étaient attachés.
 |
| Les Mistral sont en mer… |
Parmi les sanctions
internationales prises contre la Russie, il en est une qui intéresse la France
au premier chef. Suite à un contrat signé par Nicolas Sarkozy en 2011, notre
pays s’était engagé à livrer deux navires porte-hélicoptères de type Mistral au
pays dirigé par Vladimir Poutine. François Hollande, après mûre réflexion et
fortes pressions occidentales a décidé que ces deux navires ne pouvaient décemment
pas être fournis à un pays qui se moque du tiers comme du quart des frontières pourtant
reconnues par la communauté mondiale. Logiquement, il a engagé des négociations
avec les autorités russes pour leur rembourser les avances faites dans le cadre
du contrat d’origine et obtenir le droit d’en disposer librement. Les négociations
ont duré des mois et l’épilogue a été officiellement connu hier.
Cette décision de François
Hollande de ne pas livrer les deux Mistrals a été saluée par les défenseurs des
droits de l’Homme et par le gouvernement ukrainien. Ce dernier considère que la
Crimée est toujours partie prenante du territoire ukrainien. Mais la droite et
l’extrême droite françaises ont publiquement protesté contre l’oukase du président
de la République. Marine Le Pen étant la plus engagée dans la dénonciation de
la décision de François Hollande, elle, présidente du FN, dont on connaît les
attaches singulières avec Poutine et ses liens avec certaines banques russes lesquelles lui
prêtent de l’argent. Que les Mariani, Myard et d’autres (Ex-UMP) soient sur les
mêmes positions n’a rien d’étonnant. Leur récent voyage « honteux » en Crimée
connaît une suite politique logique de la part de ces députés montrés du
doigt par nombre de démocrates.
Jean-Yves Le Drian, ministre
de la défense, affirme que plusieurs acquéreurs intéressés par ces deux navires
ont avancé des propositions. Il faut savoir que ces porte-hélicoptères ont d’autres
usages : navire-hôpital, centre de commandement, le tout bénéficiant des
plus récentes avancées en matière informatique et de communication. Le fait que
400 marins russes aient été formés pendant plusieurs mois sur ces navires sera
passé par profits et pertes. Le prix à payer pour une certaine idée des
relations internationales et un retour à une forme de guerre froide…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire