En Suisse aussi, il existe des socialistes et des Verts. (photo JCH)
Une France toute rose le 21 mars lors des élections régionales ? C'est le pronostic de Martine Aubry, c'est la crainte de la droite. Au-delà des résultats eux-mêmes, chacun a bien compris qu'il s'agit d'une stratégie de campagne. Martine Aubry a-t-elle raison de se montrer aussi «arrogante» d'autant plus que l'affaire Frèche et la situation dans certaines régions (Champagne-Ardenne, le Centre, l'Alsace) pourraient réduire les ambitions de la première secrétaire.
Pourquoi Martine Aubry s'avance-t-elle à ce point ? Pour accréditer le fait que le Parti socialiste sera en mesure, au soir du premier tour, d'être le fédérateur pivot autour duquel se constitueront les listes d'union de la Gauche au second tour. Autrement dit, il s'agit pour Martine Aubry de creuser l'écart avec les listes d'Europe-Ecologie dont les candidats ont fait le choix (risqué) de partir seuls au premier tour et avec les listes du Front de Gauche. Le choix des partenaires de concourir en solo suscite une saine émulation. Que le meilleur gagne !
Nous sommes bien placés à Louviers, pour savoir que la «dissidence» ne favorise pas, ceux qui en sont, à tort ou à raison, considérés comme les responsables. Mais si à Louviers, nous semons pour l'avenir, les Verts n'en étaient plus là. Ils avaient des responsabilités, des délégations et dans leur secteur d'intervention, ils ont souvent fait avancer leurs dossiers sans être méprisés ou marginalisés. Les résultats des Européennes (je l'avais écrit à l'époque) leur ont donné la grosse tête. Seul Daniel Cohn-Bendit s'est montré lucide dès le départ mais rien n'y a fait. Les Verts ont voulu se compter pour peser plus lourd dans la constitution des listes de second tour. Et prendre date pour les législatives. L'important, finalement, est que tous soient d'accord sur la fusion au soir du 14 mars.
On saura, ce soir-là, si le pari des Verts a été gagné. Si j'en crois les sondages d'aujourd'hui, leurs presque 17 % des Européennes deviendraient 10 % aux régionales. J'avais écrit qu'aucun scrutin n'est comparable. La réalité des chiffres nous donnera peut-être raison. C'est tellement vrai que Martine Aubry, en cas de grand chelem, aurait grand tort de croire que la présidentielle est dans la poche. Il s'agira d'un autre scrutin, d'une autre campagne, d'autres candidats. Et d'une autre mobilisation des électeurs. En attendant ne boudons pas notre plaisir.
4 commentaires:
Tant de contre vérités ou d'arrangements avec icelles méritent bien un petit commentaire...
1. Où donc avez vous vu que DCB ne partage pas la stratégie d'autonomie d'Europe Ecologie pour les élections régionales ?
2.Vous dites "semez pour l'avenir à Louviers" mais pour l'instant votre seul fait d'arme "d'autonomie" aura été de faire élire un candidat de droite aux cantonales ... ce que Les Verts ne font pas. Pas de confusion entre votre aventure et une stratégie politique nationale quasi constante de l'écologie politique depuis 1994.
3. vous soulignez que les Verts ont des responsabilités régionales, qu'ils les ont exercés "sans être méprisés ni marginalisés". Outre que C'est vous qui le dites et qu'il est permis de penser que vous ne savez pas tout des comportements de vos amis socialistes de part les régions, on a furieusement envie de vous dire : Et alors ?
Car on ne vote pas sur un bilan (qui reflète un rapport de force de l'élection précédente) mais sur un projet. Vous Souffrirez donc de constater que celui d'Europe ecologie ne soit pas celui du Parti socialiste, ce qui ne nous empêchera pas de fusionner au 2nd tour, sur les bases que les électeurs auront choisi de nous donner.
Il est vrai que pour dire les choses ainsi il faut savoir remiser tout sectarisme.
3. Vous relayer le sondage Opinion Way (insiutut bien connu pour son indépendance)pour le figaro et LCI qui contre tous les autres jusqu'à présent, ne crédite europe ecologie que de 10 %.
On voit bien pourquoi il vous réjouit, mais prudence : les autres instituts pointent europe ecologie à 13, et ces chiffres nationaux masquent des disparités locales qui pourrait créer des surprises dans quelques Régions.
Bonne campagne.
Pourquoi taisez-vous mon autre fait d'arme qui est d'avoir fait élire Franck Martin aux cantonales de 1993 et aux municipales de 1995 ? Ne seriez-vous point l'un de ses proches à la mémoire courte ? Je vous comprends : tout ce qui est avalé n'a plus de goût. A l'époque, certains appréciaient mon sectarisme anti-droite. Je le suis toujours. Bonne campagne à vous également.
Il est navrant de constater que la direction du Parti socialiste n'a toujours pas tiré les enseignements du 21 avril 2002.
Lionel Jospin, déjà, avait annoncé sa victoire face à un président "usé, vieilli et fatigué". On a vu ce qu'il est advenu. Alors, effectivement, pourquoi tant d'arrogance de la part de Martine Aubry. Est-ce à dire que le Parti socialiste n'est pas réformable et que dès qu'il se sent un tant soit peu porté par les sondages, il retourne à ses vieux démons hégémoniques ? Un peu de modestie ne pourrait pourtant pas lui faire de mal.
Reynald Harlaut
Parti de Gauche
Je suis d'accord avec Monsieur Harlaut.
Sylvia Mackert
Enregistrer un commentaire