Si j’étais juge d’instruction
chargé des multiples affaires Sarkozy, je m’empresserais de mettre tout cela au coffre,
de connaître (seul) les codes et de faire des copies. Une disparition de scellés
est si vite arrivée. Et comme il y a le feu au lac, on comprend mieux pourquoi
Nicolas Sarkozy souhaite être réélu président de la République. Il n’aura échappé
à personne que le président bénéficie — pendant le temps de son mandat — d’une
immunité d’autant plus précieuse qu’elle donne du temps au temps et permet aux
mémoires citoyennes de flancher. La recherche de l’immunité devient plus qu’une
urgence, une obligation.
Les avocats de Nicolas
Sarkozy sont d’ailleurs — et c’est leur droit — devenus les champions des manœuvres
judiciaires visant à retarder au maximum le renvoi devant les tribunaux
correctionnels de leur « bon » client de manière à atteindre la précampagne présidentielle
et de bénéficier de la sollicitude des juges. Les révélations de Mediapart concernant le financement
libyen des campagnes 2007 et 2012 de Sarkozy prouvent, à tout le moins, que des
hauts responsables proches du dictateur Kadhafi ont écrit ou déclaré, à
plusieurs reprises et en plusieurs circonstances que la Libye avait financé la
campagne 2007 de Sarkozy. Si tel était le cas, ce serait évidemment une entorse
majeure aux règles fixant les modes de financement des campagnes électorales en
France. Si le juge d’instruction, maintenant en possession du carnet de l’ancien
ministre de la défense libyen mort, comme par hasard, des suites d’une crise
cardiaque en 2012 à Vienne ( !) (au lendemain des premières révélations de
Mediapart) met au jour les vrais dessous de l’affaire, on ferait face à un
scandale d’Etat.
Cela changera-t-il quelque
chose au vote lors de la primaire de la droite ? Je ne suis pas naïf. Je
sais que le noyau dur des Sarkozystes n’est pas accessible aux arguments
moraux. Les militants du premier cercle savent ce que vaut Sarkozy mais ils n’en
démordront pas. Ils voteront pour lui quelles que soient les péripéties
judiciaires de leur favori. Il est difficile d’admettre que l’on s’est trompé mais
que feront les électeurs des autres candidats à la primaire et surtout quelles
seront les déclarations d’intentions des dits candidats ? Je les vois mal
appeler à reporter leurs voix sur un candidat dont la probité « morale » (pour
l’instant) est plutôt sujette à caution. Encore que…On a vu un Baroin,
potentiel Premier ministre ( ?), ancien Chiraquien, s’asseoir sans
barguigner sur ses engagements d’antan. Il a même comparé, aujourd’hui, le
comportement de Patrick Buisson aux agissements de la Stasi, la sinistre police
de l’Allemagne de l’Est. Il est vrai que l’ancien directeur de Minute
(aurait-il enregistré toutes ses conversations avec Sarkozy ?) casse l’ambiance
au sein de l’Ex-UMP.
Alors Sarkozy va-t-il gagner
sa course vers l’immunité ? A regarder de près les derniers sondages, il
semble que la dynamique créée marque une pause et que Juppé prend le large…avec
l’aide d’électeurs(trices) de gauche prêts à dîner avec le diable pour éviter l’enfer.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire