 |
| Brassens sans sa pipe ?©Jean-Charles Houel |
Une sénatrice propose, le
plus sérieusement du monde, de modifier les images de films anciens dans
lesquels on voit des acteurs fumer un clope. Pour lutter contre le tabagisme,
affirme-t-elle, il est nécessaire que les jeunes n’apprennent pas que, hier
encore, des hommes et des femmes fumaient…sur les écrans à une époque où ni la
littérature, ni la science ne trouvaient à redire.
Je suis favorable aux
campagnes conduites pour réduire la consommation de tabac voire pour l’interdire
aux mineurs sous une forme ou sous une autre. Ayant été un « petit » fumeur durant
ma jeunesse, j’ai arrêté très tôt, non pas parce que j’avais peur d’une
quelconque maladie mais parce que je n'y trouvais pas beaucoup de plaisir. Je
comprends bien qu’on soit addictif et qu’il soit difficile d’en sortir.
Est-ce une raison suffisante
pour ignorer ce que furent notre histoire et notre lien au tabac ? Est-ce une
raison suffisante pour altérer les œuvres de grands cinéastes qui, qu’on le
veuille ou non, verraient aujourd'hui Jean Gabin ou Jean-Paul Belmondo se mettre les mains
dans les poches alors qu’ils en allumaient une ? Devra-t-on caviarder les
enregistrements de Serge Gainsbourg, accro au tabac (mais pas seulement) sous
prétexte qu’il n’est pas bien de donner un exemple fâcheux ?
Ne vaudrait-il pas mieux éduquer,
prévenir, informer, alerter, plutôt que de proposer des mesurettes coercitives dont on sait
qu’elles n’auront aucun effet réel. J’ai même entendu dire que certains
proposent une interdiction aux moins de 18 ans pour des films dont certains personnages
ont le cigare ou la cigarette au bec ! On marche sur la tête. Décidément, les Tartuffe ont encore et toujours de beaux jours devant eux.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire