10 avril 2017

Le FN et l'histoire de la seconde guerre mondiale : Marine Le Pen a de qui tenir


Ceux et celles qui connaissent mal ou ne connaissent pas du tout l’histoire de la seconde guerre mondiale pourraient se laisser abuser par les propos récents de Marine Le Pen. La guide du Front national a déclaré sur une radio « que les responsables de la rafle du Vel d’Hiv ce n’était pas la France mais ceux qui étaient au pouvoir ». La rafle du Vel d’hiv, en 1942, demeure une tache indélébile sur les pages de notre histoire. Plus de 13 000 juifs, enfants, parents, vieillards ont été « ramassés » par la police et la gendarmerie française, parqués dans le vélodrome d’hiver dans des conditions d’hygiène et de promiscuité effroyables avant d’être déportés et gazés en Pologne dans les camps de la mort nazis (1).

Il a fallu la franchise et le respect de la mémoire des victimes de la part d’un Jacques Chirac, pourtant gaulliste, mais inspiré, pour déclarer que cet acte inhumain avait été commis au nom de la France par l’Etat français au pouvoir à Vichy. François Hollande marchant dans les pas de Jacques Chirac a réitéré cette responsabilité si difficile à reconnaître par un François Mitterrand dont on ne connaissait pas la face cachée de sa jeunesse à la droite de la droite et son histoire contradictoire avec Vichy d’abord et la résistance ensuite où il s’engagea courageusement il faut l’avouer. Toutefois, son amitié à l’égard de René Bousquet, l’ancien chef de la police de Vichy, en choqua plus d’un.

Emmanuel Macron affirmait ce matin dans un tweet qu’on ne devrait jamais oublier que Marine Le Pen est bien la fille de son père dont les propos négationnistes ont été plusieurs fois condamnés par la justice française. Dans son fol élan nationaliste, Marine Le Pen en oublie les élémentaires faits historiques qui ne font polémique qu’à l’extrême droite. Il est pour le moins étonnant qu’un Florian Philippot ose assurer que la France n’était pas à Vichy mais à Londres alors que Pétain était acclamé par des foules enthousiastes, qu’il s’était trouvé des parlementaires élus (sauf 80 d’entre eux) pour lui accorder les pleins pouvoirs, que des ambassadeurs étrangers considéraient le gouvernement de Vichy comme le gouvernement légal de la France et que peu de Français se souciaient de la condamnation à mort du général de Gaulle (2). Et c’est bien au nom de l’Etat français que le statut des juifs a été édicté et que des sections spéciales ont jugé des Français sans défense contradictoire dans des procès expéditifs dont les jugements étaient écrits d’avance.

Marine Le Pen a commis une bourde énorme. Depuis ce matin, elle rame, rame encore pour tenter d’atténuer la portée de ses propos. Mais les Français, les patriotes dont elle se réclame à tout bout de champ, ne lui feront pas le cadeau d’une excuse. L’expression de Marine Le Pen reprend les vieux thèmes chers à l’extrême droite antisémite. Extrême droite à laquelle appartient son père. Marine a donc de qui tenir.

(1) Moins ce cent des 13 000 ont survécu et son revenus en France après la guerre.
(2) Il y a soixante-dix ans, le tribunal militaire permanent de la 13ème région, siégeant à Clermont-Ferrand, condamnait Charles de Gaulle à la peine de mort pour trahison, atteinte à la sûreté extérieure de l’État, désertion en temps de guerre. Les généraux qui composaient ce tribunal prononçaient également sa dégradation militaire et la confiscation de ses biens.

9 avril 2017

Quelques réflexions au débotté : Poutou, le FN, Poutine, la 4e de l'Eure, Dupont-Aignan et Sortir du nucléaire


Il n’y a guère eu que Luc Ferry pour se plaindre de la tenue vestimentaire de Philippe Poutou lors du débat entre les onze candidats à l’élection présidentielle. Je ne l’ai pas entendu, pourtant, reprocher à François Fillon, qu’il soutient, de s’être fait offrir des costumes (avec cravates ?) comme un vulgaire manant recevant les offrandes d’une association de charité. Je préfère un Philippe Poutou, non en Marcel, comme l’a négligemment rapporté Ferry puisqu’il portait un polo tout à fait conforme à la bienséance, à un Fillon, bien apprêté, costumé et cravaté mais prêt à faire ses cochoncetés (comme disait Léo Ferré) en toute quiétude.
D’ailleurs si on devait retenir une phrase de ce débat, reconnaissons que l’attaque de Philippe Poutou contre les Le Pen-Fillon et leurs affaires a marqué les médias français et étrangers. Enfin une voix s’est élevée pour contester, publiquement, les comportements des deux postulants de droite et d’extrême droite vis à vis de la morale d’abord et de la justice ensuite. Il n’existe pas d’immunité ouvrière ! Voilà ce que nous garderons en mémoire. Merci Monsieur Poutou.

L’autre bonne nouvelle consécutive à la précédente est le coup porté au moral de Marine Le Pen par Philippe Poutou. Elle a enfin trouvé à qui parler ! Demeurée bouche bée lors de l’intervention du candidat du NPA, la guide du Front national a été touchée par les remarques de M. Poutou sur la manière qu’ont les élus FN de se « payer » sur la bête, autrement dit le budget européen.
Les affaires d’emplois fictifs n’éclaboussent pas seulement le clan Fillon. La famille Le Pen et plus largement les affidés qui entourent Marine et Jean-Marie font tourner leur parti en puisant dans les fonds européens…d’une Europe qu’ils abhorrent. Paradoxalement, les élus d’extrême droite mordent la main qui les nourrit sans gêne ni amour propre. Mais le FN n’est pas seul. Tous les partis souverainistes et favorables à l’éclatement de l’Union européenne se gavent d’argent européen. Les Farage, les Le Pen et autres Wilders n’ont aucun scrupule ni aucune gêne à tremper leur cuiller dans la soupe communautaire.

La politique étrangère ne passionne pas les Français. Pourtant, la paix et la guerre en dépendent. Voilà pourquoi il est si intéressant de connaître l’opinion des candidats à la présidentielle à l’égard des grandes puissances que sont les Etats-Unis, la Russie ou la Chine. Marine Le Pen, c’est simple, est une grande admiratrice de Vladimir Poutine. La gestion à poigne du nouveau tsar lui convient, elle qui aime l’ordre même quand il n’est pas juste. Jean-Luc Mélenchon et François Fillon ont également ce point commun, une forme d’admiration du président russe, pourtant autocrate et autoritaire. Ils sont également d’accord (même si les événements récents les ébranlent) sur une recherche de solution avec Bachar Al Assad en Syrie. Hamon et Macron sont clairs : pas de solution politique avec un tyran qui gaze ses propres enfants…
A l’égard de Donald Trump, Marine Le Pen évolue depuis les bombardements de la base syrienne d’où ont décollé les avions porteurs de mort. Tout de même, elle demeure admirative d’un président « populiste » dont l’imprévisibilité l’oblige à des adaptations permanentes. La France perdrait son âme avec une présidente obligée des maîtres du monde !

Dans la 4e circonscription de l’Eure, les candidatures aux législatives émergent peu à peu. Si on est certain de celles de Richard Jacquet (PS) François-Xavier Priollaud (UDI-LR) d’un membre du FN, d’Arnaud Levitre (PCF) on s’interroge toujours sur celles de Bernard Frau (la France insoumise) contesté par Arnaud Levitre soutien de Jean-Luc Mélenchon, de celle du candidat d’En Marche (on évoque Bruno Questel, Franck Martin, François Loncle, une femme, un inconnu…) sans oublier les candidatures éventuelles des Trotskystes, des dissidents de toutes tendances et de toutes origines. Autrement dit, la situation ne s’éclaircira qu’au lendemain du 7 mai quand on connaître le nom du futur président. J’exclus le féminin pour ne pas imaginer la victoire de Marine Le Pen.

Nicolas Dupont-Aignan ne mesure sans doute pas à sa juste valeur le sens des mots.  Interrogé ce midi sur France Inter il affirme : « mes ministres n’auront pas de sang sur les mains. C’est-à-dire qu’ils n’auront pas gouverné jusqu’à maintenant! » Du sang sur les mains ! Voilà comment un candidat à la présidentielle ose qualifier ceux et celles qui, avec des hauts et des bas, ont conduit le destin de notre pays. Certes, Dupont Aignan imagine une situation qui ne risque pas de survenir car il n’a aucune chance de devenir président de la République. Tout juste peut-il « piquer » des voix à François Fillon et l’empêcher de terminer à la seconde place. Ce qui est déjà beaucoup.
Au second tour, son électorat rejoindrait à part égale Marine Le Pen et Emmanuel Macron si ces deux-là s’avéraient être les finalistes. D’un côté l’extrême droite, de l’autre, l’extrême centre.

Le chantier de la centrale de Paluel.
Ségolène Royal a signé le décret impliquant la fermeture à terme de la centrale nucléaire de Fessenheim. Promesse présidentielle tenue. Après bien des hésitations et tergiversations il est vrai. Enfin, le gouvernement de la France a compris que le tout nucléaire serait une impasse : écologique, économique, politique. Il faut mettre le paquet dans le développement des énergies renouvelables. Les façades maritimes de notre pays et de ses départements et territoires d’outre-mer sont si importantes qu’il serait criminel de la pas utiliser les vents, les marées, sans oublier le solaire bien sûr. Il paraît que des centaines de milliers d’emplois pourraient être créés. Sortir du nucléaire n’est plus une vue de l’esprit. Il y a même une association qui porte ce nom !