6 juin 2015

Le triomphalisme de Woerth est inconvenant


Eric Woerth
Je trouve inconvenant, voire déplacé, le triomphalisme d’Eric Woerth et encore plus celui de Nicolas Sarkozy. Woerth a été relaxé dans l’affaire Bettencourt jugée à Bordeaux du fait qu’il aurait reçu de l’argent de la veuve d’André Bettencourt pour financer l’une des campagnes présidentielles de Sarkozy. En fait les attendus du jugement qu’il convient de lire avec attention sont redoutables pour l’ancien trésorier de l’UMP, ancien trésorier de la campagne de Sarkozy de 2007.

Les juges ne sont pas dupes. Ils sont certains de la culpabilité de Woerth mais, sans preuve irréfutable, ils ne peuvent pas le condamner. Heureusement, le droit français permet à un coupable-innocent de sortir blanchi d’une machine sale. Même si la justice et les témoins sont assurés (les rendez-vous au café du coin avec De Maistre de retour de Suisse sont également éloquents) des mouvements de fonds sous enveloppe, ils ne peuvent condamner un homme uniquement sur des présomptions…Qui sait l’enveloppe était peut-être vide ? Mme Bettencourt y avait sans doute placé du vent !

Alors, quand Woerth se fait applaudir par les adhérents du noyau dur de « Les Républicains », il se satisfait à moindres frais d’être sorti des griffes de la justice. Il reste que pour la postérité, le relaxé de l’affaire de Compiègne, de la Légion d’honneur à De Maistre, de l’emploi de son épouse par icelui, de l’affaire de l’enveloppe vide, pourra parader sur les estrades et se voir confier des missions, devinez par qui, par Sarkozy. Jamais il ne trouvera d’homme plus soumis ni plus muet que ce Woerth dont la mission sera toujours là où le secret est nécessaire et la discrétion obligée.

Aucun commentaire: