22 mars 2015

L'Assemblée nationale vote l'interdiction des néonicotinoïdes toxiques pour les abeilles


Je suis heureux de publier cet article du journal « Les Échos » :
 
« L’Assemblée nationale a voté jeudi, contre l’avis de Ségolène Royal, l’interdiction de toutes les substances de la famille des néonicotinoïdes, réputés toxiques pour les abeilles.

Les abeilles vont peut-être devoir leur salut à une initiative des parlementaires socialistes contre l’avis du gouvernement. L’Assemblée nationale a voté en effet jeudi l’interdiction de tous les produits phytosanitaires de la famille des néonicotinoïdes, réputés toxiques pour les abeilles, et ce à compter de janvier 2016. Les députés PS Gérard Bapt et Delphine Batho étaient à la manœuvre contre l’avis de Ségolène Royal, la ministre de l’Ecologie.

Petit rappel. A la suite de l’action menée par la France pour que l’Union européenne interdise le Cruiser OSR sur le colza, la Commission européenne a déjà restreint l’utilisation de trois substances actives de cette famille d’insecticides. Pour autant, cinq molécules restent encore autorisées dans l’Hexagone (imidaclopride, thiaclopride, clothianidine, thiaméthoxame et acétamipride) alors qu’elles présenteraient une toxicité aigüe, notamment pour les abeilles.

L’amendement propose donc de les interdire toutes, pour éviter que l’industrie ne substitue des produits cousins après le retrait d’un produit précis, plaide Gérard Bapt. Ces néonicotinoïdes sont «neurotoxiques de 500 à 10.000 fois plus que le DDT, qui est interdit, estime ce médecin de profession. Il n’y a pas un seul repas où nous n’en consommons pas. Au Moyen-Age, on aurait appelé ça un nouveau fléau de Dieu».

Action au niveau européen du gouvernement
Défavorable à la mesure, au motif notamment que «le cadre européen ne permet pas une interdiction stricte», la ministre de l’Ecologie Ségolène Royal a souligné le travail déjà engagé par le gouvernement en matière de pesticides, y compris le plan sur la sauvegarde des pollinisateurs sauvages et des abeilles, et les discussions au niveau européen. La rapporteure Geneviève Gaillard (PS) s’était elle aussi montrée défavorable à «une interdiction brute» pour «ne pas gêner les avancées du gouvernement», craignant que ces produits restent utilisés à titre dérogatoire, en l’absence d’«alternative» chimique jusqu’alors.
Dans sa «feuille de route» écologiste, présentée le 4 février, le gouvernement a assuré que la France mènerait «au niveau européen une action volontariste» pour que les substances néonicotinoïdes des insecticides soient réévaluées «au plus vite, en prenant en compte toutes les études concernant les effets sur les colonies d’abeilles, les pollinisateurs sauvages, la faune».

Chute d’un tiers en 2014 de la production de miel
La Fondation Nicolas Hulot a «salué ces avancées». «Au gouvernement maintenant de traduire ce cap ambitieux en actes», a-t-elle ajouté. Pour l’association «Générations futures», «l’adoption de cette interdiction (...) est une bonne nouvelle. Il faudra cependant s’assurer que cet amendement ne soit pas revu lors du passage au Sénat».
La production de miel en France en 2014 a baissé d’un tiers par rapport à 2013 pour tomber à son niveau le plus bas depuis 20 ans, selon le bilan annuel publié jeudi par l’Union nationale des apiculteurs français, qui pointe du doigt pesticides et insecticides, notamment les insecticides néonicotinoïdes. »
Source AFP


2 commentaires:

Anonyme a dit…

Le vote par l'Assemblée nationale de l'interdiction des néonicotinoïdes toxiques pour les abeilles contre l'avis de la ministre de l'écologie : ne s'agit-il pas là d'une dégelée royale ?
RH

Anonyme a dit…

Segolène Royal, ministre de quoi ?

Des Lobbys peut être, quand je lis ça :

http://www.bioaddict.fr/flashinfos/le-parlement-francais-autorise-la-poursuite-de-la-peche-en-eaux-profondes-f5377.html

Quand on aura plus d'abeilles, plus de poissons on fera quoi ?
Ah si j'ai une petite idée : Une nouvelle taxe :)

DRP